Американские прокуроры возражают против использования аргументов криптополитики в деле о ботах MEV

Американские прокуроры возражают против использования аргументов криптополитики в деле о ботах MEV

Американские прокуроры противодействуют попыткам внедрения аргументов криптополитики в процессе двух братьев, обвиняемых в эксплуатации Ethereum с использованием ботов максимальной извлекаемой стоимости (MEV).

В своем заявлении, поданном во вторник в окружной суд США на южном округе Нью-Йорка, прокуроры выразили несогласие с поданным amicus curiae — документом, представленным заинтересованной стороной, не участвующей напрямую в деле, — который мог бы склонить присяжных к освобождению Антона и Джеймса Перайре-Буэно. Обвинения связаны с тем, что они якобы осуществили эксплуатацию Ethereum на сумму $25 миллионов в апреле 2023 года.

Письмо, адресованное федеральному судье, ведущему дело, предложило Coin Center, организации по защите прав криптовалют, направить свои заботы о политике цифровых активов через Конгресс, а не через суды.

Источник: PACER

«Разрешение amicus curiae такого рода, т.е. утверждение, что обвиняемых следует оправдать из-за последствий для индустрии или пользователей интернета в целом, означает разрешение обвиняемым добиваться аннулирования и является незаконным,» — говорится в заявлении. «Единственная задача суда [...] — определить, мог ли разумный состав присяжных признать обвиняемых виновными на основании представленных в суде доказательств. Большие вопросы политики в этой области звучат неуместно.»

В ответ на письмо правительства США адвокаты, защищающие братьев Перайре-Буэно, заявили, что документ Coin Center предоставит «уникальную перспективу, которая поможет суду» в понимании теории дела прокуроров.

«Поскольку пользователи Ethereum занимаются экономической деятельностью [...], теория правительства означала бы, что любая торговая стратегия или взаимодействие с другим пользователем, с которым у пользователя существуют враждебные или конкурентные отношения (т.е. со всеми другими), что включает отклонение от спецификаций протокола блокчейна, может привести к федеральной уголовной ответственности,» — утверждает команда защиты в документе от среды, добавляя:

«Правительство до сих пор отказывалось защищать эту широкомасштабную теорию [...], которая не согласуется с здравым смыслом и прецедентами Второго округа.»

Дело привлекает внимание индустрии

Вступительные аргументы по делу против двух братьев начались 15 октября, более чем через год после их обвинения в заговоре с целью мошенничества с использованием электронных средств связи, отмывании денег и заговоре с целью получения украденного имущества.

Уголовное дело сосредоточено на использовании Перайре-Буэно ботами MEV для якобы выведения криптовалюты на сумму $25 миллионов в 2023 году.

MEV-атака происходит, когда валидация блокчейна или трейдер манипулирует порядком транзакций в блоке с целью получения несправедливой прибыли.

Согласно данным, опубликованным в июльском отчете Европейского органа по ценным бумагам и рынкам, доходы от MEV на базе Ethereum составили около $963 миллионов с декабря 2022 по январь 2025 года, с прибылью примерно в $417 миллионов.

Из-за потенциального влияния, которое вердикт о виновности и решения суда могут оказать на других в криптоиндустрии, многие лидеры отрасли и организации по защите интересов внимательно следят за делом. Представители Coin Center на запрос о комментарии не ответили на момент публикации.

Правительство США утверждает, что братья «обманули своих жертв» с помощью «высокоскоростного приманки и замены», чтобы украсть криптовалюту, в то время как адвокаты защиты утверждают, что «жертвами здесь были сэндвич-боты», а Перайре-Буэно лишь использовали торговую стратегию для извлечения цифровых активов.

На момент среды суд достиг 11-го дня, и ожидается, что процесс продолжится в ноябре. Если братья будут признаны виновными, судья может приговорить их к лишению свободы на срок до 20 лет по каждому пункту обвинения.