AMLBot: 65% расследованных криптоинцидентов в 2025 году были связаны с социальной инженерией
Около двух третей криптоинцидентов, которые в 2025 году расследовала компания по блокчейн-аналитике AMLBot, были вызваны социальной инженерией, а не техническими взломами, говорится в отчете на основе внутренних кейсов компании.
По данным AMLBot, 65% рассмотренных инцидентов были связаны с провалами в доступе и реагировании — такими как компрометация устройств, слабая верификация и позднее обнаружение — а не с уязвимостями в блокчейнах или смарт-контрактах.
Компания отмечает, что анализ опирается примерно на 2 500 внутренних расследований и не должен восприниматься как показатель по всей индустрии.
К основным сценариям атак отнесли заражение и компрометацию устройств через мошенничество в чатах, схемы с выдачей себя за других, а также инвестиционные и фишинговые атаки, построенные на манипуляции людьми.
Фишинг в криптосфере относится к схемам социальной инженерии, не требующим взлома кода: злоумышленники рассылают поддельные ссылки, чтобы получить доступ к конфиденциальным данным, включая приватные ключи от кошельков.
Выводы отчета указывают, что одних улучшений безопасности на уровне протоколов может быть недостаточно, если мошенники обходят защиту, нацеливаясь напрямую на пользователей.

Инвестиционные схемы и фишинг лидируют по числу кейсов
Инвестиционные мошеннические схемы составили наибольшую долю случаев (25%). Далее следуют фишинг (18%) и компрометация устройств (13%) — эти категории чаще всего встречались в расследованиях.
Схемы «pig butchering» заняли 8%, мошенничество на внебиржевом рынке (OTC) — 8%, а выдача себя за другого в чатах — 7%. Вместе они сформировали «второй эшелон» наиболее частых атак.

Выдача себя за других связана с потерями на $9 млн за три месяца
AMLBot связала как минимум $9 млн похищенных цифровых активов за последние три месяца с атаками, основанными на выдаче себя за других.
Генеральный директор AMLBot Слава Демчук заявил, что злоумышленники продолжают обманывать жертв, представляясь «доверенными» сторонами — поддержкой бирж, инвестиционными партнерами, менеджерами проектов или представителями компаний.
Он посоветовал не передавать приватные ключи и сид-фразы, а также настороженно относиться к «срочным» просьбам о переводе средств или предоставлении доступа к кошельку — такие обращения часто становятся точкой входа для схем социальной инженерии.
CertiK сообщил о всплеске потерь от криптомошенничества в январе
По данным компании по безопасности CertiK, в январе объем похищенных средств вырос: мошенники украли $370 млн — это максимальный месячный показатель за 11 месяцев.

$311 млн от общей суммы потерь пришлось на фишинг; при этом один особенно крупный случай социальной инженерии обошелся жертве примерно в $284 млн.