Банк Кореи снова призвал закрепить выпуск стейблкоинов к воне за коммерческими банками на фоне задержки закона

Банк Кореи снова призвал закрепить выпуск стейблкоинов к воне за коммерческими банками на фоне задержки закона

Центральный банк Южной Кореи, как сообщается, вновь настаивает на том, чтобы выпуск стейблкоинов, привязанных к корейской воне, оставался в руках коммерческих банков. Регулятор предупредил законодателей, что частные цифровые токены могут ослабить эффективность денежно-кредитной политики и создать новые риски для валютного рынка и финансовой стабильности.

В отчете, направленном в Комитет по стратегии и финансам Национального собрания, Банк Кореи (BOK) назвал стейблкоины в воне «заменителями, схожими с валютой», и отметил, что при их внедрении нужно учитывать не только отраслевые выгоды, но и влияние на монетарную политику, стабильность валютного рынка и финансовые риски, сообщают местные СМИ.

Регулятор также повторил, что стейблкоины могут использоваться для обхода правил валютного контроля, включая требования о предварительном уведомлении, а разрешение небанковским организациям выпускать такие токены самостоятельно может противоречить принципу разделения банковского и коммерческого бизнеса в Корее.

По мнению Банка Кореи, сначала выпуск должны получить право осуществлять банки, поскольку к ним применяются стандарты по капиталу, управлению и комплаенсу. Расширять круг эмитентов за пределы банков предлагается постепенно — после оценки рисков.

Отчет появился на фоне обсуждения законодателями рамочного регулирования стейблкоинов, принятие которого затягивается. Одним из ключевых спорных вопросов остается то, кто именно должен иметь право выпускать токены, привязанные к воне, и насколько значительный контроль должны сохранять банки в структурах эмитентов.

Центробанк предложил меры снижения рисков стейблкоинов

Как сообщается, Банк Кореи отметил, что программируемые стейблкоины могут поддержать инновации в сфере цифровых активов и использоваться как платежный инструмент, но при этом предложил и институциональные меры защиты. Среди них — консорциумная модель с ведущей ролью банков и создание межведомственного органа, закрепленного законом, который мог бы координировать согласования и надзор между регуляторами.

В качестве примера межведомственного контроля BOK, по данным СМИ, привел американскую рамку GENIUS Act, где надзор распределяется между Минфином США, ФРС и FDIC.

Спор тормозит более широкое регулирование стейблкоинов

В отчете BOK, как сообщается, повторяются прежние предупреждения: банки должны быть лидерами в запуске выпуска стейблкоинов, поскольку уже находятся под жестким регулированием. Однако такой подход встречает сопротивление со стороны части участников индустрии и некоторых законодателей.

25 ноября 2025 года регуляторы, как сообщалось, так и не пришли к единой позиции по вопросу, должны ли банки владеть контрольной долей в компаниях-эмитентах стейблкоинов, из-за чего законопроект, ожидавшийся в октябре, был отложен.

15 декабря законодатели заявляли, что рассчитывают решить вопрос в январе, однако окончательные сроки принятия законодательства пока не объявлены.

Источник: etoday.co.kr