Белый дом обсуждает ограничения на вознаграждения по стейблкоинам на встрече с криптоиндустрией и банками

В Белом доме, как сообщается, сместили фокус переговоров между представителями криптоиндустрии и банковского лобби на вопрос о том, как именно должны выплачиваться вознаграждения по стейблкоинам. Тема обсуждалась на третьей встрече сторон в рамках работы над законопроектом о структуре крипторынка.

В четверг представители криптокомпаний и банков в третий раз за последние 16 дней встретились в Белом доме, чтобы обсудить положения о стейблкоинах, из-за которых продвижение законопроекта в Сенате застопорилось.

Договориться в этот раз не удалось, однако, по словам руководителей Coinbase и Ripple, был достигнут прогресс. Один из советников Белого дома по криптовалютам предложил компромисс: разрешить третьим сторонам, например биржам, начислять вознаграждения по стейблкоинам только за транзакционную активность, а не за хранение средств на балансе.

Юрист Ripple Стюарт Алдероти сообщил в X, что на встрече подробно разбирали формулировки. Глава юридического направления Coinbase Пол Грюол назвал обсуждение конструктивным, а тон — кооперативным.

Гендиректор Blockchain Association Саммер Мерсингер заявила в X, что встреча стала шагом вперед в решении вопросов по вознаграждениям и в продвижении законодательства о структуре крипторынка.

Это уже третья встреча сторон: предыдущие проходили 2 и 10 февраля. Сенат рассматривает законопроект, который должен определить, как американские регуляторы будут контролировать крипторынок.

Палата представителей ранее приняла схожую версию документа — CLARITY Act — в июле, однако процесс в Сенате замедлился: комитет по банковским вопросам пока не собрал достаточной двухпартийной поддержки.

Журналистка Semafor Элеонор Мюллер и журналистка Элеонор Терретт сообщили в X, что дискуссию на последней встрече, по их данным, вел советник Белого дома по криптовалютам Патрик Уитт.

По информации журналистов, Уитт продвигал идею, которую обсуждали и ранее: позволить третьим сторонам предлагать клиентам вознаграждения по стейблкоинам, привязанные к транзакциям и активности, но не к остаткам на счетах — именно начисление «за баланс» остается главным спорным пунктом для банков.

Терретт, ссылаясь на участников встречи, отметила, что получение доходности на «пассивных» остатках фактически исключено из повестки, а спор сузился до того, могут ли компании предлагать вознаграждения, связанные с определенными действиями пользователей.

Мюллер сообщила, что банки планируют начать отдельные консультации уже завтра, чтобы решить, готовы ли они принять предложенный компромисс. Переговоры, по ее данным, продолжатся в ближайшие дни.

Банковскую сторону представляли Bank Policy Institute, American Bankers Association и Independent Community Bankers of America. Публичных комментариев по итогам последней встречи они не давали.

Опасения банков связаны с конкуренцией, а не только с оттоком депозитов

Банковские объединения утверждают, что вознаграждения по стейблкоинам могут усилить конкуренцию с банковскими продуктами, подорвать банковскую систему и привести к перетоку депозитов в стейблкоины.

Минфин США в апреле оценивал, что массовое распространение стейблкоинов способно вызвать отток депозитов из банковской системы на сумму до 6,6 трлн долларов.

В то же время, по данным Терретт, один из представителей банков на встрече сказал, что их основная обеспокоенность связана скорее с конкурентным давлением, чем с риском масштабного ухода депозитов.

Источник: X (Semafor reporter Eleanor Mueller, journalist Eleanor Terrett, Ripple, Coinbase, Blockchain Association)