Британские парламентарии предупреждают о рисках для развития инноваций из-за планов Банка Англии по стейблкоинам
Группа парламентариев из Палаты общин и Палаты лордов Великобритании, включая бывшего Министра обороны сэра Гэвина Уильямсона, заместителя министра науки и технологий (ИИ) виконта Камроуза и главного партийного организатора лорда Харта, призвали канцлера Рэйчел Ривз к вмешательству в связи с предложенным Банком Англии режимом для системных стейблкоинов.
В совместном открытом письме канцлеру от 11 декабря они предупредили, что предложения Банка Англии по регулированию стейблкоинов могут вытеснить инновации и капиталы за границы страны.
Стейблкоины уже стали "столпом" цифровой экономики
Парламентарии утверждают, что планы могут сделать Великобританию "изолированной" на глобальной арене, запретив большинство оптовых операций со стейблкоинами за пределами Песочницы Цифровых Ценных Бумаг, запретив начисление процентов на резервы и введя "непрактичные и антиинновационные" ограничения, которые могут способствовать переходу к долларовым стейблкоинам, таким как USDC и USDt.
Подписанты утверждают, что стейблкоины уже становятся "столпом цифровой экономики", и предупреждают, что Великобритания подходит к "фрагментарному и ограничительному подходу", который будет препятствовать принятию и ослабит глобальную роль Лондона.
Они подчеркивают, что стейблкоины, привязанные к британскому фунту, составляют менее 0,1% мирового выпуска, утверждая, что текущая структура преувеличивает риск оттока вкладчиков, подрывая цель правительства сделать Великобританию "мировым лидером в области цифровых активов".
Ашер Тан, соучредитель и CEO британской биржи цифровых активов CoinJar, утвержденной Управлением по финансовому регулированию и надзору, заявил dc.finance, что это письмо отражает "нарастающее разочарование в секторе цифровых активов" тем, что Великобритания рискует "регулировать завтрашнюю финансовую инфраструктуру с помощью устаревших предположений".
Якоб Кронбихлер, соучредитель и CEO Clearpool, отметил, что стейблкоины уже функционируют как инфраструктура для расчетов в платежах, на рынках капитала и в кредитовании, а не "как экспериментальные продукты". Он заявил, что если регулирование продолжит рассматривать их как "нишевые или временные", это замедлит их принятие в тех областях, где Великобритания стремится занять ведущие позиции.
Планы Банка Англии по стейблкоинам
В рамках предложенного режима регулирования стерлинговых системных стейблкоинов Банк предлагает временные ограничения на хранение в размере 20 000 фунтов стерлингов (26 500 долларов) на одну монету для физических лиц и около 13,3 миллиона долларов для бизнеса, с исключениями для крупнейших корпораций.
Эмитенты должны будут хранить не менее 40% резервов в виде беспроцентных депозитов в банке и до 60% в краткосрочных государственных долгах Великобритании.
Тан заявил, что предложения, как жесткие лимиты или ограничения на экономику резервов, слишком агрессивно ограничивают функциональность. "Они не устранят риски полностью," добавил он, "просто переместят активность в юрисдикции с более гибкими нормативными рамками."
Как Великобритания выглядит на фоне других юрисдикций
В Европейском Союзе, Регламент по рынкам криптоактивов, или MiCA, уже предоставляет готовую рамку для евро и других токенов по всему ЕС, ограничивая стейблкоины, не привязанные к валюте ЕС, для защиты денежного суверенитета, а не для ограничения общего роста рынка.
Банк Англии, напротив, вводит ограничения на пользователя и лимиты на оптовые сделки, что означает, что Великобритания может оказаться с более жесткими ограничениями на использование, чем MiCA.
В США недавно принятый Акт GENIUS направлен на поддержку крупномасштабного использования для платежей и расчетов без ограничения на один кошелек или узкой модели песочницы, что, по мнению авторов письма из Великобритании, оставляет Лондон под угрозой того, что он будет наблюдать, как ЕС и США захватят "следующую волну инноваций на рынках капитала". Кронбихлер прокомментировал:
"Если стейблкоины, деноминированные в фунтах стерлингов, будут структурно менее эффективны, чем альтернативы за рубежом, активность не исчезнет, она переместится за границу."