Coin Center выступает против теории «честной проверки» в суде по делу о мошенничестве с Ethereum
Организация по защите интересов криптовалют Coin Center выступила в рамках продолжающегося уголовного процесса против двух братьев, которым предъявлены обвинения в использовании ботов максимальной извлекаемой ценности (MEV) для эксплуатации блокчейна Ethereum.
В понедельник Coin Center подала документ amicus curiae — мнение третьей стороны, не связанной с делом, в котором выступила против одной из ключевых теорий дела, представленной прокурорами в отношении Антона и Джеймса Перайре-Буэно. Эти два человека якобы несут ответственность за эксплуатацию с использованием MEV на сумму $25 миллионов в апреле 2023 года.
По мнению Coin Center, утверждения правительства США о «честной проверке» необоснованны и должны быть отвергнуты судом.
«‘Честная проверка’ в криптовалютных сообществах представляет собой математическую проверку, а не правовое или нормативное суждение, и, по-видимому, ответчики не нарушали ни одни из четких правил или контролей, найденных в протоколе Ethereum, таким образом, чтобы это заслуживало вмешательства или принуждения со стороны извне», — заявила организация, добавив:
«Прокуратура просит суд ввести новый и чуждый кодекс поведения поверх этих протокольных правил, не только без всякого обоснования, но и таким образом, что это было бы вредно, если бы правительство пыталось сделать это через уголовное преследование.»
Документ amicus curiae, поданный на 14-й день уголовного процесса над Перайре-Буэно, появился на фоне противодействия со стороны американских прокуроров, которые утверждали, что Coin Center будет обращаться к присяжным с политическими, а не юридическими аргументами в пользу оправдания двух братьев.
Разные теории $25-миллионного дела
В центре дела находится эксплуатация с использованием MEV-бота, которая происходит, когда валидатор манипулирует порядком транзакций внутри блока для максимизации прибыли. Исход дела, вероятно, будет иметь значительные последствия для трейдеров и платформ криптовалют.
Согласно отчету из зала суда от Inner City Press, адвокаты правительства США заявили в среду, что они планируют утверждать, что "ответчики действовали под ложным предлогом честности валидатора", что позволило им совершить эксплуатацию.
«В экосистеме Ethereum "честная" проверка означает просто соблюдение определенных правил консенсуса, изложенных в программном обеспечении протокола», — говорится в заявлении Coin Center. «Принятие теории "честного валидатора" как мошенничества было бы чуждым для широко распространенной практики отрасли и противоречило бы устоявшимся правовым принципам damnum absque injuria — вреда без юридической травмы — и справедливого уведомления.»
По утверждению адвокатов защиты, теория обвинения якобы является «абсурдным утверждением», заявив в своих вступительных речах, что «жертвами здесь были бутербродные боты».
Двум лицам предъявлены обвинения в сговоре с целью совершения мошенничества с использованием электронных средств связи, отмывании денег и сговоре с целью получения краденого имущества. В случае признания их виновными, судья может приговорить братьев к тюремному заключению сроком до 20 лет по каждому пункту обвинения.