Дэвид Сакс назвал доклад NYT о конфликтах интересов "пустым"
Глава по вопросам искусственного интеллекта и криптовалют в Белом доме Дэвид Сакс ответил на статью в The New York Times, где поднималась тема его потенциальных конфликтов интересов в связи с правительственной ролью, которая может быть выгодна его инвестициям и его близким окружению.
Сакс написал в посте на X, что, несмотря на подробное опровержение точек зрения Times за последние пять месяцев, они всё же опубликовали статью в воскресенье о его предполагаемых конфликтах интересов.
«Сегодня они, видно, просто сдались и опубликовали эту ничтожную статью», — написал Сакс. «Любой, кто внимательно прочитает статью, увидит, что они просто связали воедино несколько анекдотов, не поддерживающих заголовок.»
Сакс является соучредителем и партнером венчурной фирмы Craft Ventures, и его должность в Белом доме в качестве специального правительственного сотрудника ранее подвергалась критике, с указанием сенатора-демократа Элизабет Уоррен в мае на то, что он «финансово инвестирован в криптовалютную индустрию, что позволяет ему получать возможную выгоду от изменений в криптополитике, которые он проводит в Белом доме.»
До того как он стал руководителем по вопросам криптовалют, Сакс и Craft продали активы на сумму более $200 млн в криптовалюте и связанных с криптовалютой акциях, из которых по меньшей мере $85 млн принадлежали Саксу, однако он сохранил интерес к нескольким неликвидным инвестициям в «частный капитал компаний, связанных с цифровыми активами.»
По данным Times, у Сакса есть 20 криптовалютных инвестиций
The Times сообщила, что анализ финансовых отчетов Сакса показал, что у него осталось 708 технологических инвестиций, из которых 449 связаны с ИИ и 20 связаны с крипто, что могло бы принести пользу от проводимой им политики.
В одном случае предполагаемого конфликта интересов в роли Сакса издание отметило, что Craft Ventures инвестировала в криптоинфраструктурную компанию BitGo, предлагающую стейблкоин как услугу.
BitGo подала заявку на публичный выпуск акций в сентябре, при этом регуляторные документы показали, что Craft владела 7,8% компании.
The Times отметила, что Сакс был главным сторонником закона GENIUS, регулирующего стейблкоины, который был подписан в начале этого года. Многие эксперты по криптовалютам заявили, что это стимулирует использование и принятие токенов институциями.
Связано: Компания ALT5 Sigma, связанная с Трампом, меняет руководство на фоне проверки WLFI
Другие примеры, отмеченные Times, включали связи Сакса и Craft с компаниями, занимающимися искусственным интеллектом, чья стоимость резко возросла, поскольку Белый дом и Уолл-стрит делают ставки на потенциал технологий.
The Times отметила, что этические одобрения Сакса, опубликованные в марте, утверждают, что он продаст свои интересы в ИИ и крипто; однако не уточняется, когда он продал активы и какова стоимость его оставшихся инвестиций.
NYT создала "поддельный нарратив", заявляет Сакс
В своем посте на X Сакс поделился письмом к Times, отправленным его юристами из Clare Locke, обвиняющим издание в намерении написать предвзятую статью и давшем их репортерам "четкие указания" найти конфликты интересов.
Сакс добавил, что было "очень ясно, как NYT преднамеренно исказила или проигнорировала факты, чтобы поддержать свой поддельный нарратив".
Пресс-секретарь Сакса, Джессика Хоффман, сказала Times, что он соблюдает правила для специальных правительственных сотрудников, и Управление этики правительства заявило, что Сакс должен продать свои инвестиции в определенных видах компаний, но не в других.
Роль Сакса в качестве специального правительственного сотрудника ограничена 130 днями, и в сентябре демократические законодатели подняли вопрос, не превысил ли он допустимое количество дней в своей должности.
Тем не менее, сообщается, что Сакс тщательно управляет днями, которые он проводит в качестве специального правительственного сотрудника, чтобы оставаться в пределах лимита.
Взгляд ИИ: Почему ИИ плохо справляется с фрилансом и реальными задачами