Детройт подключится к судебному спору Мичигана и Coinbase о рынках прогнозов

Юристы, представляющие город Детройт, намерены подать заключение «друга суда» (amicus brief) в рамках иска Coinbase против штата Мичиган. В этом деле криптобиржа утверждает, что надзор за рынками прогнозов должен осуществляться на федеральном уровне, а не регуляторами штатов.

Согласно поданным в четверг документам в Окружной суд США Восточного округа Мичигана по ходатайству штата о предварительном судебном запрете, судья Шалина Кумар утвердила распоряжение, позволяющее Детройту подать документ в поддержку властей штата в их споре с Coinbase. Суд предоставил юристам Детройта срок до 3 апреля для подачи позиции, пока разбирательство продолжается.

В декабре Coinbase подала иск против Мичигана, а также против регуляторов игорной сферы в Коннектикуте и Иллинойсе — более чем за месяц до того, как компания объявила о запуске сервиса рынков прогнозов на платформе.

Позиция компании строится на том, что рынки прогнозов должны подпадать под юрисдикцию Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC), а не под надзор регуляторов азартных игр штатов, и тем самым оспаривает действия Мичигана.

Компании, предлагающие ставки по «контрактам на события» на платформах рынков прогнозов — включая Coinbase, Kalshi и Polymarket — уже сталкиваются с исками на уровне штатов в нескольких юрисдикциях. При этом развитие ситуации между властями штатов и федеральными регуляторами по-прежнему остается неопределенным.

Как платформы будут взаимодействовать с регуляторами штатов и федеральным надзором?

По словам партнера международной юридической фирмы Troutman Pepper Locke Стивена Пипграсса, чем более целостный режим регулирования сможет сформировать CFTC для рынков прогнозов, тем выше вероятность, что суды будут рассматривать этот вопрос как сферу компетенции CFTC, а не как попытку обойти запреты на спортивные ставки в отдельных штатах.

Пипграсс также отметил, что такие дела в итоге могут дойти до Верховного суда США с учетом решения 2018 года по делу Murphy v. National Collegiate Athletic Association, которое закрепило за штатами право регулировать ставки на спорт, отменив федеральную норму, пытавшуюся запретить такую деятельность.

В целом штаты активно противодействуют платформам в спорах о рынках прогнозов, однако в некоторых случаях суды становились на сторону таких сервисов.

В этом месяце судья обязал Kalshi временно прекратить работу в Неваде, а также платформа столкнулась с уголовными обвинениями в Аризоне из-за предполагаемых нарушений законов об азартных играх в части ставок на спорт и выборы. В то же время в феврале суд в Теннесси запретил властям штата применять к платформе местные нормы об азартных играх.

Совет по контролю за азартными играми Мичигана сообщил, что казино Детройта за январь и февраль принесли более 200 млн долларов выручки и обеспечили штату более 24 млн долларов налоговых поступлений.