Долгосрочное развитие криптовалют сталкивается с трудностями
Большинство криптовалютных проектов сталкивается с трудностями в долгосрочном развитии, так как они вынуждены постоянно подстраиваться под новые тенденции для привлечения инвесторов, сообщает глава отдела роста компании Ten Protocol Рози Саргсян.
В статье, опубликованной в субботу под заголовком "Почему криптовалюта не может строить ничего долговечного", Саргсян предположила, что многие основатели криптовалют предпочитают слишком быстро менять курс при первых признаках проблем.
«Традиционный совет для бизнеса: не поддавайтесь заблуждению о невозвратных затратах. Если что-то не работает, меняйте направления. В криптовалютах это превратилось в максимизацию невозвратных затрат», написала она, добавив:
«Теперь никто не задерживается на одном месте достаточно долго, чтобы выяснить, работает ли оно. Первые признаки сопротивления: смена курса. Медленный рост пользователей: смена курса. Трудности с привлечением финансирования: смена курса.»
18-месячный цикл продукта в криптовалютах
Саргсян утверждает, что сейчас в криптовалютах существует «18-месячный цикл продукта», когда возникает новый тренд, начинают поступать финансы и капитал, и все переключаются на новую волну.
Сначала это продолжается шесть-девять месяцев, затем интерес снижается, и основатели ищут следующую возможность для смены стратегии.
«Раньше этот цикл длился 3-4 года (в период ICO). Затем 2 года. Теперь это всего 18 месяцев, если повезет. Венчурное финансирование в криптовалютах упало почти на 60% всего за один квартал (Q2 2025), сокращая время и деньги, которые у основателей есть для создания чего-то нового, прежде чем следующий тренд заставит их снова переключиться», говорит она.
Саргсян не обвиняет напрямую основателей криптопроектов, признавая, что они играют «по правилам игры», хотя такая «игра» практически не оставляет возможности для долгосрочной реализации идей.
«Проблема в том, что нельзя создать что-то значимое за 18 месяцев. Реальная инфраструктура требует от 3 до 5 лет. Настоящее соответствие продукта и рынка требует итераций на протяжении многих лет, а не кварталов», добавила она, добавляя:
«Но если вы все еще работаете над прошлогодним трендом, вы потеряли деньги. Инвесторы игнорируют вас. Пользователи уходят. Некоторые инвесторы даже заставляют вас следовать текущему тренду. А ваша команда начинает собеседоваться в проекты, которые только что привлекли финансирование на основании нынешнего горячего тренда.»
Краткосрочные препятствия
Одной из ключевых проблем стало то, каким образом проекты мотивируют людей использовать платформы и оставаться на них в долгосрочной перспективе, когда хайп спадает.
Хайп в таких направлениях, как NFT, как правило, следует циклам роста и падения.
Такие активности, как выпуск токенов и раздача вознаграждений первым пользователям, становятся ценными инструментами для привлечения интереса; однако без достаточной структуры и планирования они могут привести к тому, что ранние инвесторы сразу же продадут токены и покинут платформу.
Отвечая на пост Саргсян, партнер венчурной компании FinTech Collective, Шон Липпел, выразил схожие мнения и заявил, что некоторые основатели или инвесторы не хотят решений, которые продвигают более широкий долгосрочный подход.
«Группа инвесторов + операторов + влиятельных лиц в сфере цифровых валют с недоумением смотрела на меня во время ужина в отрасли, когда я сказал, что поддерживаю пятилетнее распределение токенов от A16z в рамках нового законодательства о рыночной структуре», сказал он, добавив, что это «безумие, сколько основателей я видел, которые разбогатели, ничего долговечного в криптовалютах не создав».