Доля биткоин-нод с поддержкой BIP-110 превысила 2% на фоне споров о спаме
Количество нод Bitcoin (BTC), которые сигнализируют поддержку Bitcoin Improvement Proposal 110 (BIP-110) — временного софтфорка, ограничивающего объем данных в транзакциях на уровне консенсуса, — выросло до 2,38%.
По данным The Bitcoin Portal, 583 из 24 481 ноды работают с BIP-110. Основная реализация для запуска этого софтфорка — Bitcoin Knots.
BIP-110 ограничивает размер выходов транзакций 34 байтами и устанавливает лимит данных OP_RETURN на уровне 83 байт. Предполагается, что временный софтфорк будет действовать один год, после чего срок могут продлить или изменить параметры.
OP_RETURN — это элемент скрипта, позволяющий встраивать произвольные данные, и вокруг него разгорелись острые дискуссии в сообществе Bitcoin после выхода Bitcoin Core версии 30 — последнего обновления самого распространенного ПО для нод.
Ранее лимит OP_RETURN был установлен на 83 байта, однако разработчики Bitcoin Core убрали это ограничение в версии 30 после спорного pull request, впервые предложенного в апреле 2025 года. Сообщество в целом выступало против этой инициативы.
Спор о произвольных данных расколол сообщество Bitcoin
Обновление Bitcoin Core, снявшее ограничение на данные, вступило в силу в октябре 2025 года и вызвало волну критики. Оппоненты считают, что отмена лимитов поощряет спам в блокчейне Bitcoin.
Рост объема произвольных данных увеличивает расходы на хранение для тех, кто запускает ноду, а высокая стоимость, по мнению критиков, ведет к большей централизации сети.
При этом ноды Bitcoin, в отличие от высокопроизводительных блокчейнов с большим объемом данных, можно запускать на обычных потребительских компьютерах.
Критики отмечают, что рост требований к железу подрывает ключевую идею протокола — децентрализованную денежную сеть. Биткоин-сторонник и просветитель Мэттью Краттер сравнил возможный эффект спама с паразитическим растением, которое разрушает опору, на которой держится:
«Это как паразитическое растение, вроде плюща, которое полностью покрывает дерево, “съедает” его, затем внутренняя конструкция рушится — и плющ тоже, потому что он фактически уничтожил структуру. Вот что спам потенциально может сделать с Bitcoin».
В то же время другие, например Джеймсон Лопп, контрибьютор Bitcoin Core, поддерживают снятие лимита OP_RETURN, утверждая, что фильтры почти не помогают бороться со спамом в сети.