Эфириум может временно терять финализацию без серьезных рисков
Эфириум может позволить себе время от времени терять финализацию без серьезного риска для сети, по словам сооснователя Виталика Бутерина, даже несмотря на то, что недавняя ошибка клиента почти нарушила механизм подтверждения блокчейна.
После недавней ошибки в клиенте Prysm Ethereum Бутерин заявил в посте на X, что «нет ничего страшного в том, чтобы иногда терять финализацию». Он добавил, что финализация означает, что сеть «действительно уверена», что блок не будет отменен.
Бутерин утверждал, что если финализация иногда задерживается на несколько часов из-за крупной ошибки, «это нормально», и блокчейн продолжает работать. По его словам, настоящей проблемой было бы что-то другое: «Важно избегать финализации неправильных данных».
Эксперты обсуждают потерю финализации
Фабрицио Романо Дженовезе, кандидат наук в области компьютерных наук из Оксфордского университета и эксперт по протоколам Ethereum, согласился с Бутериным.
Он отметил, что при потере финализации Эфириум становится больше похож на Биткойн (BTC) и напомнил, что у Биткойна «нет финализации с 2009 года, и никто не жалуется».
Блокчейн с доказательством выполнения работы, такой как у Биткойна, может разветвляться на несколько цепей, при этом та, которая получает больше работы (обычно самая длинная), считается действительной. Однако, если вторичная ветвь вырастет достаточно, чтобы обойти основную ветвь, она аннулирует основную ветвь и содержащиеся в ней транзакции — это называется реорганизацией.
Так работает Биткойн: его финализация вероятностная, а не детерминированная, потому что — хотя это почти невозможно после добавления достаточного количества блоков в основную ветвь — реорганизация все же теоретически может произойти. Дженовезе объяснил, как Эфириум отличается, с правилами, устанавливающими блоки как «финальные».
У Эфириума есть механизм финализации: когда блок получает более 66% голосов валидаторов, он становится «обоснованным». На этом этапе, если проходит более двух эпох (64 блока), блок финализируется.
Это не просто теория; это произошло в мае 2023 года из-за инцидента, очень похожего на недавний с клиентом Prysm. Дженовезе сказал, что эти инциденты не делают цепь небезопасной; вместо этого «это просто означает, что наши гарантии вокруг реорганизации временно вернулись к вероятностным, а не детерминированным».
Последствия для L2 и мостов
Тем не менее, Дженовезе отметил, что отсутствие финализации повлияет на инфраструктуру, которая на нее полагается, включая некоторые межблочные или состоящие из нескольких уровней (L2) мосты. Представитель боковой цепи Ethereum Polygon заявил, что Polygon продолжит нормальные операции, но переводы из Ethereum на боковую цепь «могут быть задержаны в ожидании финализации».
Кроме того, представитель Polygon заявил, что межцепочечный слой AggLayer задержит транзакции из Ethereum на L2 до достижения финализации. Тем не менее, он отметил, что «нет сценария, в котором пользователи испытывают отмену или аннулирование сообщений» из-за потери финализации:
«Практическое воздействие события задержки финализации заключается просто в том, что депозиты могут дольше появляться. Пользователи не подвергаются откатам на основе реорганизации сверх этой задержки.»
Дженовезе возлагает вину за такие задержки на разработчиков, которые требуют финализации. «Если строитель моста решает не реализовывать механизм резервного копирования в случае потери финализации, это их выбор», — заключил он.