Ethereum Economic Zone: попытка снова объединить экосистему Ethereum

Разработчики Ethereum продвигают новый подход к объединению экосистемы после нескольких лет дробления, вызванного сетями, которые изначально создавались для масштабирования.

В воскресенье команда Gnosis и проект Zisk (zkVM) представили Ethereum Economic Zone (EEZ) — концепцию, призванную теснее связать L2-роллапы с базовой сетью Ethereum.

В рамках предложения Ethereum остается центральным «хабом»: Ether (ETH) сохраняется как токен для оплаты газа и как слой расчетов. Также предлагается модель, при которой смарт-контракты смогут взаимодействовать между мейннетом и роллапами EEZ с атомарным исполнением.

Инициатива появилась на фоне пересмотра «роллап-ориентированной» стратегии Ethereum. После переноса активности в сети второго уровня значительная часть экономической ценности ушла с базового слоя. Хотя роллапы зависят от Ethereum для безопасности и финального подтверждения, на практике они часто забирают пользовательские комиссии и доходы — некоторые критики называют такую связь «паразитической».

Подобные попытки собрать разрозненные блокчейн-экосистемы воедино предпринимались и ранее, но результаты были неоднозначными.

Проблема фрагментации в Ethereum

В последнем бычьем цикле динамика ETH разочаровала многих держателей. В августе цена поднималась к новому максимуму около $5 000, но рост оказался лишь немного выше предыдущего пика. При этом Bitcoin (BTC) поднимался выше $120 000.

Слабую относительно других активов динамику Ethereum многие связывают с дроблением ликвидности и ростом числа L2-сетей. По данным L2BEAT, во вторник 23 роллапа в совокупности удерживали $30,77 млрд.

Соосновательница Gnosis Фридерике Эрнст заявила, что у Ethereum нет проблемы масштабирования — есть проблема фрагментации: каждый новый L2 со своей ликвидностью и своим мостом превращается в «огороженный сад».

EEZ задуман как противоположность этому: один Ethereum, а не сотня островов.

На практике ликвидность по-прежнему остается изолированной внутри отдельных роллапов, у каждого — своя DeFi-среда. В итоге экосистема выглядит скорее как набор параллельных экономик, чем как единый рынок.

Сооснователь Bankless Райан Шон Адамс сравнил текущее состояние Ethereum и его L2 с НАТО — «рыхлым союзом цепочек», которые добровольно подключаются к общей безопасности. По его словам, EEZ мог бы приблизить эту структуру к федеративному экономическому союзу, похожему на модель США и 50 штатов, и при этом без хардфорка.

Предложение, по задумке авторов, затронет три группы. Для Ethereum — это потенциально более свободная циркуляция ликвидности и меньшая зависимость от мостов, которые остаются одной из ключевых зон риска из‑за блокировки средств в контрактах и уязвимостей.

Для пользователей цель — сделать перемещение между Ethereum и роллапами проще и дешевле, снизив трение и постоянную необходимость «бриджить» активы.

Для протоколов EEZ обещает убрать необходимость управлять мостами, обернутыми активами и отдельными развертываниями под каждую сеть, упрощая работу по всей экосистеме.

Ethereum — не первая сеть, которая пробует «экономическую зону»

Прецедент уже есть: Atom Economic Zone (AEZ) в экосистеме Cosmos — попытка связать цепочки через модель «хаб и спицы» на базе Interchain Security. В этой схеме отдельные сети могли «арендовать» безопасность у Cosmos Hub в обмен на часть комиссий и стейкинговых вознаграждений для держателей ATOM.

После анонса EEZ к теме вернулись снова. Один из ранних участников Cosmos Заки Маниан напомнил, что похожая идея, представленная в 2023 году, не добилась успеха, и отметил, что провалы отдельных проектов со временем подрывают доверие к инициативе целиком.

Исследователь Dankrad Feist задался вопросом, насколько опыт AEZ применим к Ethereum. Маниан ответил, что многие проекты внутри EEZ, вероятно, тоже не выживут, и широкая аудитория может воспринять это как провал самой EEZ.

При этом Cosmos и Ethereum устроены по‑разному: Cosmos — это фреймворк и сетевой слой для набора суверенных L1‑цепочек, а у Ethereum более четкая иерархия. Роллапы Ethereum структурно зависят от базового слоя для расчетов и безопасности, что делает их стимулы ближе к стимулам L1.

Сооснователь Gnosis Мартин Кёппельман также возразил против прямого сравнения, сделав акцент на синхронной компонуемости и доступе к состоянию Ethereum, а не на моделях разделения безопасности или доходов. Компромисс, по его словам, в том, что роллапы должны учитывать редкие реорганизации цепочки Ethereum, но это управляемая сложность по сравнению с преимуществами.

EEZ набирает внимание на фоне пересмотра стратегии масштабирования

Роллап-ориентированная дорожная карта Ethereum долго считалась необходимой и действительно помогла снизить перегрузку сети.

Однако, по мнению части наблюдателей, у этого был и минус: такая модель могла ослабить потенциал роста цены в прошлом бычьем цикле. Также звучат предупреждения, что Ether рискует уступить второе место среди криптовалют стейблкоину USDt (USDT).

Дополнительную критику усилил сооснователь Ethereum Виталик Бутерин, заявивший, что многие L2 до сих пор не перешли к полностью децентрализованной модели. В посте в X в феврале он отметил, что первоначальное видение роли L2 больше не выглядит логичным, и нужен новый путь.

Хотя поворот Ethereum в сторону усиления базового слоя — явление недавнее, идея EEZ обсуждается давно. Ранее Адамс называл похожую концепцию «видением Ethereum 3.0» после презентации Кёппельмана о native rollups в 2024 году.

EEZ привлекла широкое внимание благодаря поддержке Ethereum Foundation и команды разработчиков, в которую входит Gnosis — известная проектами вроде Safe (мультисиг-кошелек) и ранней инфраструктуры рынков прогнозов.

При этом ключевые детали — техническая архитектура и показатели производительности — пока не раскрыты. Организаторы заявили, что опубликуют их в ближайшие недели.

Источники: Ethereum Economic Zone, L2BEAT, Polymarket, X (Kyle Samani, Ryan Sean Adams, Zaki Manian, Dankrad Feist, Vitalik Buterin).