Федрезерв США хочет закрепить запрет учитывать «репутационный риск» при надзоре за банками

Федеральная резервная система США собирается закрепить в правилах подход, при котором «репутационный риск» исключается из банковского надзора — этот фактор некоторые связывали с волной отказов в банковском обслуживании криптокомпаний в последние годы.

Первые изменения ФРС начала внедрять в июне прошлого года: регулятор сообщил, что поручил инспекторам прекратить давление на банки с целью закрывать счета клиентов из-за репутационных рисков. В результате банки должны принимать решения о клиентах исходя из управления финансовыми рисками.

В понедельник ФРС в пресс-релизе заявила, что запрашивает обратную связь по предложению сделать этот подход официальным правилом. На подачу комментариев отведено 60 дней.

Зампред ФРС по надзору Мишель Боуман заявила, что регулятору известны тревожные случаи «дебанкинга», когда надзорные органы, ссылаясь на репутационные риски, давили на финансовые организации, чтобы те отказывали клиентам в обслуживании из-за их политических взглядов, религиозных убеждений или участия в «неугодных», но законных видах бизнеса. По ее словам, дискриминация по таким основаниям незаконна и не должна присутствовать в надзорной системе ФРС.

Сенатор Синтия Ламмис в публикации в X поддержала инициативу, отметив, что ФРС не должна выступать «и судьей, и присяжными» в отношении банковского обслуживания компаний из сферы цифровых активов.

Руководитель исследования Galaxy Digital Алекс Торн также позитивно оценил шаг регулятора, написав в X, что «откат chokepoint 2.0 продолжается».

Термин Operation Chokepoint 2.0 в криптоиндустрии используют для описания того, что участники рынка считали согласованными действиями администрации Джо Байдена и банковского сектора, направленными на ограничение доступа криптокомпаний к традиционным банковским услугам.

Нынешняя администрация США предпринимает усилия, чтобы прекратить дебанкинг: президент Дональд Трамп ранее рассматривал проект указа, который мог бы поручить банковским регуляторам расследовать жалобы на отказ в обслуживании со стороны криптокомпаний и консервативных организаций.

Сообщалось также о намерении рекомендовать регуляторам отменить политики, из-за которых банки разрывали отношения с подобными клиентами, ссылаясь на репутационные риски.

Сам Трамп участвует в судебном споре на $5 млрд с JPMorgan, утверждая, что банк незаконно закрыл его счета по политическим мотивам в 2021 году. JPMorgan настаивает, что претензии необоснованны, однако сообщалось, что в суде бывший руководитель банка признал: счет Трампа закрыли после событий 6 января в Капитолии.