Интервью с родителями Сэма Бэнкмана-Фрида снизило шансы на его помилование на рынках прогнозов
Вероятность того, что бывшего главу FTX Сэма Бэнкмана-Фрида помилуют в этом году, и без того была невысокой, а после недавних событий на рынках прогнозов стала еще ниже.
На двух крупнейших американских платформах предсказаний — Polymarket и Kalshi — шансы на президентское помилование Бэнкмана-Фрида в этом году оцениваются в 11% и 9% соответственно.
После интервью CNN от 21 марта с его родителями, Джозефом Бэнкманом и Барбарой Фрид, показатели просели: на Kalshi — на 1 п.п., на Polymarket — на 2 п.п. В беседе они объяснили, почему оспаривают обвинительный приговор сыну по делу о мошенничестве.
Падение небольшое, но само интервью и публичные призывы пересмотреть дело вновь привлекли внимание к роли родителей Бэнкмана-Фрида в этой истории.
Бэнкман и Фрид спорят с версией событий вокруг FTX
В интервью CNN ведущему Майклу Смерконишу родители заявили, что считают вынесенное их сыну решение ошибочным. «По делу подана апелляция, но мы не считаем это мошенничеством», — сказал Бэнкман.
Они согласились с тем, что Alameda Research действительно занимала средства клиентов на бирже FTX, однако Бэнкман утверждает, что деньги «не использовались неправомерно». По его словам, на площадке можно было как вносить средства, так и брать их взаймы, а Alameda действовала так же, как и другие участники.
Подобные заявления противоречат устоявшейся публичной версии дела, в которой фигурирует и участие самих родителей. По данным CNN, Бэнкман работал платным консультантом FTX, в том числе по инициативам, связанным с «эффективным альтруизмом», а Фрид занималась политическим консалтингом.
В 2023 году, когда шла реструктуризация FTX, компания пыталась подать на них в суд. В иске в суде по делам о банкротстве в Делавэре FTX добивалась возврата миллионов долларов, которые, по утверждению истцов, Бэнкман и Фрид «мошеннически перевели и присвоили».
В жалобе утверждалось, что Бэнкман «сыграл ключевую роль» в поддержании культуры искажений и грубого управления и помог скрывать факты, которые могли бы раскрыть мошенничество со стороны инсайдеров FTX.
В частности, FTX указывала, что родители обсуждали с Бэнкманом-Фридом перевод им подарка наличными на $10 млн и передачу элитной недвижимости на Багамах стоимостью $16,4 млн, и требовала вернуть и деньги, и объект.
Дело было прекращено без права окончательного закрытия в феврале 2025 года, что оставляло возможность подать иск снова позже и на другой площадке.
В феврале 2026 года Фрид подала апелляцию от имени сына. В документах, поданных в Южный округ Нью-Йорка, говорилось, что новые показания «опровергли бы три ключевых тезиса правительства» о финансовом состоянии FTX, на которых строились обвинения в мошенничестве:
- что FTX была неплатежеспособна на 11 ноября 2022 года,
- что у клиентов не было перспектив получить возмещение,
- что Alameda регулярно держала многомиллиардный отрицательный баланс на счете в FTX.
В разговоре с CNN Бэнкман заявил, что «деньги всегда были на месте», а у Alameda «всегда было более чем достаточно обеспечения», добавив, что всем уже вернули средства и что «деньги никогда не покидали компании».
Фрид, со своей стороны, сказала, что во время кризиса ликвидности «все деньги были добровольно переданы Сэмом», активы оказались в конкурсной массе FTX, а «все деньги были там, до последней копейки».
Поиск помилования
В апелляции также содержится просьба сменить судью: защита утверждает, что судья Льюис Каплан проявлял «многочисленные случаи крайней предвзятости» по отношению к Бэнкману-Фриду во время процесса.
В интервью Фрид заявила, что преследование ее сына «по сути было политическим». Она добавила, что администрация Байдена якобы решила «уничтожить криптоиндустрию» и «удушить ее в колыбели», а вместо четких правил, по ее словам, власти «намеренно пытались саботировать» отрасль за кулисами.
Она также утверждала, что уголовные дела использовались в политических целях.
Бэнкман-Фрид делал крупные политические пожертвования демократам и связанным с ними структурам, однако в интервью родители пытались отстранить его от образа «либерального демократа». По словам Бэнкмана, Сэм действительно жертвовал Байдену, но позже разочаровался из-за отношения администрации к криптоиндустрии и бизнесу.
Бэнкман добавил, что его сын в итоге пожертвовал как минимум не меньше и республиканцам.
Сам Бэнкман-Фрид также старался преуменьшить поддержку демократов. В прошлом году он говорил СМИ, что был «очень разочарован и расстроен» тем, что увидел в работе администрации Байдена и Демократической партии.
Он пытался проводить параллели со своей ситуацией и делами Дональда Трампа, в том числе упоминая судью Каплана, который ранее признал Трампа виновным по делу о сексуальном насилии и диффамации и присудил истице компенсацию в $88 млн.
Родители продолжили эту линию и, по сути, обратились к Трампу напрямую. На вопрос, что мать Бэнкмана-Фрида хотела бы сказать президенту США, Фрид ответила, что считает Сэма «жертвой вышедшего из-под контроля преследования», и добавила, что, по ее мнению, Трамп ощущал нечто похожее.
Она также заявила, что сын мог бы принести стране и экономике большую пользу, если бы был на свободе, и что Трамп «должен рассматривать Сэма как большой актив для страны».
По оценке Campaign Legal Center, практика помилований при Трампе часто включала помилование союзников, вознаграждение за лояльность или схемы с посредниками, когда обеспеченные люди нанимают лоббистов и политических консультантов для получения помилования.
На фоне очередной кампании в поддержку помилования сенатор Синтия Ламмис заявила Politico, что надеется, что президент «не купится на это», отметив, что Бэнкман-Фрид «навредил многим людям». Сам Трамп, по данным The New York Times, также давал понять, что не собирается его миловать.
Bloomberg сообщал, что родители Бэнкмана-Фрида изучают варианты получения помилования для сына еще с момента вступления Трампа в должность в январе прошлого года, включая консультации с юристами и людьми из его окружения.
18 марта Бэнкман-Фрид опубликовал сообщение через юридических представителей, поддержав решение Трампа нанести удар по Ирану. При этом на Polymarket вероятность прекращения огня между США и Ираном до конца года оценивается в 78% — это примерно на 68 процентных пунктов выше, чем шанс помилования Бэнкмана-Фрида.
Источники: CNN, Polymarket, Kalshi, Open Secrets, Campaign Legal Center, Politico, The New York Times, Bloomberg.