Хейден Адамс бросает вызов Ethereum Foundation: что не так с новым консультативным советом?

В криптовалютной вселенной назревает очередной конфликт, и на этот раз в центре внимания оказался Хейден Адамс, основатель Uniswap — одной из самых известных децентрализованных бирж. Адамс публично раскритиковал Ethereum Foundation (EF) за создание нового консультативного совета под названием «Silviculture Society», назвав его символическим жестом, который не отвечает реальным ожиданиям сообщества. Этот шаг, по его мнению, лишь подчёркивает разрыв между руководством фонда и пользователями сети Ethereum. Что стоит за этой критикой и как она отражает более глубокие проблемы в экосистеме? Разбираемся в деталях.

«Витиеватый язык и случайные лица»: критика Адамса

В своём посте на X от 28 февраля Адамс не стал церемониться: «Честный и прямой отзыв: витиеватый язык и советы случайных людей в Twitter — это не то, о чём люди просили». Он подчеркнул, что его недовольство связано не с конкретными участниками совета — их имена он не оспаривает, — а с самой идеей инициативы. По его словам, Ethereum Foundation должен отказаться от расплывчатых заявлений и перейти к более чёткому и открытому общению.

Адамс настаивает, что сообщество ждёт от фонда не символических жестов, а конкретных действий и прозрачности. Его слова находят отклик на фоне нарастающего беспокойства пользователей Ethereum, которые уже не первый месяц обсуждают отрыв руководства EF от насущных проблем сети — от управления финансами до влияния на рыночную динамику ETH.

Тревоги сообщества: от структуры до казны

Создание совета происходит на фоне масштабной реорганизации Ethereum Foundation, которая вызывает всё больше вопросов. 25 февраля Ая Миягучи покинула пост исполнительного директора EF, перейдя на роль президента фонда. Нового директора пока не назначили, что добавляет неопределённости. Миягучи и Бутерин упомянули о формировании новой «лидерской структуры», но подробности плана держатся в секрете.

Сообщество уже несколько месяцев критикует EF за слабые результаты ETH на рынке в 2024 году по сравнению с другими крупными криптовалютами, такими как بیتкоин или Solana. Особенно остро стоит вопрос управления казной фонда: регулярные продажи ETH на открытом рынке вызвали волну недовольства. По данным аналитиков CryptoQuant, только за последние полгода фонд реализовал активов на сотни миллионов долларов, что многие связывают с давлением на цену ETH. Пользователи требуют большей прозрачности: куда идут эти средства и как они поддерживают развитие сети?

Глобальный контекст: вызовы для Ethereum

Ситуация с «Silviculture Society» — это лишь часть более широкой картины. Ethereum остаётся лидером в мире смарт-контрактов и децентрализованных финансов (DeFi), но его доминирование всё чаще оказывается под угрозой. Конкуренты вроде Solana и Avalanche предлагают более высокую скорость транзакций, а переход Ethereum на Proof-of-Stake в 2022 году, хотя и снизил энергопотребление, не решил всех проблем масштабируемости. В этом контексте EF сталкивается с задачей не только удерживать позиции, но и восстанавливать доверие сообщества.

Критика Адамса отражает растущее напряжение между прагматизмом разработчиков и идеализмом руководства фонда. Uniswap, детище Адамса, сам по себе является столпом экосистемы Ethereum, обрабатывая миллиарды долларов в торговом объёме ежегодно. Его голос — это не просто мнение одиночки, а сигнал от ключевого игрока, чьи интересы напрямую зависят от здоровья сети.

Что дальше: курс на прозрачность?

Реакция Ethereum Foundation на критику станет лакмусовой бумажкой для всей индустрии. Если EF прислушается к Адамсу и начнёт говорить с сообществом на одном языке, это может укрепить доверие и дать новый импульс развитию сети. Однако молчание или очередные символические шаги, вроде создания новых советов, рискуют усугубить разрыв.

Для инвесторов, разработчиков и пользователей Ethereum это время неопределённости, но и возможностей. Пока цена ETH колеблется, а сообщество ждёт ответов, такие фигуры, как Хейден Адамс, становятся катализаторами перемен. Вопрос в том, сможет ли фонд превратить критику в топливо для роста или же останется в плену собственных традиций. Ответы мы увидим в ближайшие месяцы — и они определят, останется ли Ethereum маяком децентрализации или уступит место более гибким соперникам.