Комплексный подход к регулированию передовых технологий

Мнение: Мерав Озаир, доктор философии

Сегодня технологии развиваются быстрее, чем когда-либо, превышая закон Мура: вычислительная мощность удваивается каждые шесть месяцев, а не каждые два года, что делает регуляторы вынужденными догонять этот процесс.

Европейский закон об искусственном интеллекте, вступивший в силу в августе 2024 года, уже отстает. Он не учитывает AI-агентов и все еще сталкивается с проблемами генеративного ИИ и базовых моделей. Статья 28b была добавлена в закон в июне 2023 года после запуска ChatGPT в конце 2022 года и активного внедрения чат-ботов. Это не было на повестке дня, когда законодатели изначально разработали закон в апреле 2021 года.

По мере того как мы движемся к робототехнике и использованию устройств виртуальной реальности, будет развиваться "новая парадигма архитектур ИИ", направленная на решение ограничений генеративного ИИ для создания роботов и виртуальных устройств, которые могут постигать мир, в отличие от моделей генеративного ИИ. Возможно, время, затраченное на разработку новой статьи по генеративному ИИ, было не лучшим способом использования ресурсов.

Кроме того, регулирования в области технологий довольно разделены. Существуют отдельные правила для ИИ, такие как закон ЕС о ИИ; для Web3, такие как правила для криптоактивов; и для безопасности цифровой информации, такие как закон о кибербезопасности в ЕС и закон о цифровой операционной устойчивости.

Этот дуализм становится сложным для пользователей и бизнеса. Более того, он не соответствует способу разработки решений и продуктов, где каждый продукт включает множество технологий, а для каждой из них есть свои отдельные правила.

Возможно, настало время пересмотреть наш подход к регулированию технологий.

Всеобъемлющий подход

Технологические компании уже расширяют границы возможного с помощью передовых технологий, включая Web3, ИИ, квантовые вычисления и другие, которые еще предстоит появиться. Другие отрасли следуют этому примеру, экспериментируя и внедряя эти технологии.

Все становится цифровым, и каждый продукт интегрирует несколько технологий. Подумайте об Apple Vision Pro или Meta Quest. У них есть аппаратное обеспечение, очки виртуальной реальности, ИИ, биометрические технологии, облачные вычисления, криптография, цифровые кошельки и многое другое, и вскоре они будут интегрированы с технологиями Web3.

Комплексный подход к регулированию будет наиболее подходящим по следующим основным причинам.

Комплексное решение

Большинство, если не все решения требуют интеграции нескольких новых технологий. Если у нас есть отдельные руководства и правила для каждой технологии, как мы можем обеспечить соответствие продукта/услуги? Где начинается одно правило и заканчивается другое?

Недавняя новость: Выручка компании Animoca Brands увеличивается благодаря сокращению затрат на 12% за счет ИИ.

Отдельные руководства, вероятнее всего, приведут к усложнению, ошибкам и неправильным толкованиям, что в конечном итоге может причинить больше вреда, чем пользы. Если внедрение технологий является всеобъемлющим, то подход к их регулированию тоже должен быть таким.

Разные технологии поддерживают слабые стороны друг друга

Все технологии имеют сильные и слабые стороны, и часто сильные стороны одной технологии могут поддерживать недостатки другой.

Например, ИИ может поддерживать Web3, повышая точность и эффективность исполнения смарт-контрактов, а также безопасность и мониторинг блокчейна. В то время как блокчейн может способствовать «ответственному ИИ», так как блокчейн прозрачен, отслеживаем, надежен и не подвержен вмешательствам — все то, чем не является ИИ.

Когда ИИ поддерживает Web3 и наоборот, мы создаем комплексное, безопасное, надежное и заслуживающее доверие решение. Будут ли эти решения соответствовать стандартам ИИ или Web3? С этой точки зрения, разделение на соответствие стандартам станет сложной задачей. Продукт должен соответствовать всем руководствам и политике, и эти руководства/политики должны охватывать все технологии, включая их интеграцию.

Проактивный подход

Нам нужно проактивное регулирование. Многие предложения по регулированию, во всех регионах, выглядят как реакция на изменения, которые мы знаем в настоящее время, и не охватывают того, что может произойти через пять или десять лет.

Если бы, например, мы уже знали, что в ближайшие пять лет появится «новая парадигма архитектур ИИ», почему бы не начать думать об этом сегодня, а не через 5 лет, как регулировать это? Или лучше всего, найти рамочную конструкцию, которая подойдет независимо от того, как будет развиваться технология.

Подумайте об ответственной инновации. Ответственная инновация в упрощенном виде означает, что новые технологии должны работать на благо общества, не причиняя больше проблем, чем решают. Короче говоря: «Делай добро, не причиняй вреда».

Ответственная инновация

Принципы ответственной инновации разработаны для охвата всех технологий, а не только ИИ. Эти принципы признают, что все технологии могут иметь непреднамеренные последствия для пользователей, посторонних и общества в целом, и что компании и разработчики, создающие их, обязаны выявлять и смягчать эти риски.

Принципы ответственной инновации универсальны и международны, подходят для любой существующей сегодня и развивающейся в будущем технологий. Это может стать основой для регулирования технологий. Однако, вне зависимости от наличия регулирования, компании должны понимать, что ответственная инновация вызывает доверие у пользователей, что, в конечном счете, будет способствовать их массовому внедрению.

Закон об истине в технологиях

Закон о ценных бумагах 1933 года, также известный как закон о «правде в ценных бумагах», был создан для защиты инвесторов от мошенничества и недостоверной информации и для восстановления доверия к фондовому рынку в ответ на крах в 1929 году.

В основе этого закона лежат честность и прозрачность — необходимые компоненты для вселения доверия общественности к фондовому рынку или любой другой сфере.

Этот закон выдержал испытание временем — это «вечно зеленый» закон. Несмотря на то что торговля ценными бумагами и финансовая индустрия стали более цифровыми и технологичными, базовые принципы этого закона всё ещё актуальны и будут продолжать быть такими.

Основываясь на принципах ответственной инновации, мы могли бы разработать «Закон о истине в технологиях», который вселил бы общественное доверие к технологиям на международном уровне, сегодня и в будущем. По сути, мы стремимся к тому, чтобы эти продукты и услуги были безопасны, надежны, этичны, защищали конфиденциальность, были точны, понятны, проверялись, были прозрачны и ответственны. Эти ценности универсальны для всех регионов, индустрий и технологий, и поскольку технология не знает границ, регулирование также не должно их иметь.

Инновации могут создавать ценности, но также могут извлекать или уничтожать их. Регулирование помогает ограничить последние два типа инноваций, тогда как хорошо разработанное регулирование может позволить первому типу выжить и процветать. Глобальное сотрудничество может найти способы стимулирования инноваций, создающих ценность для глобальной экономики и общества.

Может, пришло время для создания Закона об истине в технологиях — международного, всеобъемлющего и вечнозеленого регулирования в интересах граждан всего мира.

Мнение: Мерав Озаир, доктор философии.

Эта статья предназначена для общих информационных целей и не должна рассматриваться как юридическая или инвестиционная рекомендация. Мнения, мысли и взгляды, высказанные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают взгляды и мнения редакции.