Многие VASP в ЕС не смогут выполнить требования MiCA
Автор мнения: Слава Демчук, соучредитель и генеральный директор AMLBot
Все поставщики услуг виртуальных активов (VASP), зарегистрированные в ЕС до 2025 года, обязаны в этом году соблюдать требования Регламента о рынках криптоактивов (MiCA). Не всем это удастся сделать.
Регламент MiCA представляет собой, по сути, хороший правовой каркас для криптоиндустрии, однако у него есть и недостатки, особенно для криптостартапов и малых предприятий.
При анализе ситуации в Эстонии и её процесса внедрения криптолицензий в 2017 году можно предположить, что около 75% VASP будут вынуждены прекратить свою деятельность в ЕС.
Что произошло в Эстонии с криптолицензиями?
В 2017 году Эстония стала одной из первых стран ЕС, внедривших процесс выдачи криптолицензий. Получение криптолицензии (регистрация VASP) было легким и быстрым. Не требовалось физическое присутствие, уставной капитал или доказательства наличия надежных систем борьбы с отмыванием денег (AML) и проведения проверки клиентов (KYC). Итог? К 2019 году Эстония выдала около 2,000 криптолицензий.
Начиная с 2019 года, однако, Эстония приняла несколько поправок к закону, включающих требования, аналогичные MiCA. В результате большинство лицензированных криптокомпаний не смогли соответствовать новым требованиям и потеряли лицензии. Сегодня в Эстонии осталось около 45 лицензированных криптокомпаний.
Текущая ситуация в ЕС с регистрацией VASP
Аналогичная ситуация возникает в странах с облегчёнными требованиями к регистрации VASP, таких как Польша и Чехия. В Польше зарегистрировано около 1,600 VASP благодаря простоте и скорости процесса регистрации до внедрения MiCA. При минимальных требованиях в этих странах можно зарегистрировать компанию и получить регистрацию VASP в течение нескольких недель.
Эти процессы лицензирования полностью изменились в 2025 году, когда MiCA вступил в полную силу. Все зарегистрированные VASP должны соответствовать новым требованиям, которые будут одинаковыми независимо от страны их учредительства, в противном случае им придется прекратить свою деятельность.
Последние новости: 10 эмитентов стабильных монет получили одобрение по MiCA в ЕС — Tether остался не у дел.
Большинство из них не смогут соответствовать требованиям, исходя из предыдущего опыта, когда около 1,900 компаний потеряли свои регистрации VASP в Эстонии. Эти потери лицензий произошли в результате нескольких ключевых факторов:
- Размер компании: Многие зарегистрированные VASP были компаниями, состоящими из одного-трёх человек, которые предоставляли основные обменные услуги на платформах p2p или внебиржевом рынке. У них не хватит ресурсов для выполнения строгих требований MiCA.
- Стоимость: Получение лицензии MiCA дорого. Ранее можно было получить регистрацию VASP в Польше или Чехии за 2,000-4,000 евро. Цена за лицензию MiCA значительно выше, как правило, около 30,000-80,000 евро, в зависимости от бизнес-модели и страны учредительства.
- Требования: Компании, которые подают заявку на лицензию MiCA, должны доказать наличие у них множества сложных процессов, включая, но не ограничиваясь, AML/KYC, защиту данных и киберустойчивость. Следовательно, компания должна нанять множество специалистов и создать множество процессов. Исходя из числа зарегистрированных VASP в Польше, этим 1,600 VASP потребуется найти 1,600 специалистов по AML/соблюдению норм (по одному на VASP) к июлю 2025 года — срок, когда все VASP в Польше должны соответствовать MiCA, — которые обладают соответствующими знаниями, опытом и пройдут тест на соответствие. Это будет почти невозможно.
Кроме того, MiCA предъявляет высокие требования к размеру уставного капитала в пределах от 50,000 до 150,000 евро, в зависимости от предоставляемых компанией услуг. Многие из зарегистрированных VASP являются стартапами или малыми предприятиями, чей доход не сможет покрыть все расходы, необходимые для строительства вышеупомянутых процессов и удовлетворения требований по уставному капиталу.
Каково же положение малых предприятий и стартапов? Они не смогут соответствовать требованиям MiCA.
Автор мнения: Слава Демчук, соучредитель и генеральный директор AMLBot.
Эта статья предназначена для общих информационных целей и не является юридической или инвестиционной рекомендацией. Мнения и взгляды, выраженные здесь, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают или представляют мнения и взгляды dc.finance.