Невада подала в суд на Kalshi после отказа апелляции заблокировать действия регулятора

Штат Невада подал иск против Kalshi после того, как компания, управляющая рынком прогнозов, проиграла попытку через суд остановить действия местного регулятора из‑за контрактов на спортивные события.

Во вторник Апелляционный суд США Девятого округа отклонил ходатайство Kalshi о блокировке мер со стороны игорного регулятора Невады. Это сняло ограничение, мешавшее регулятору начать гражданское разбирательство против компании.

После решения Совет по контролю за игорным бизнесом Невады оперативно подал в суд штата гражданский иск о принудительном исполнении, заявив, что добивается запрета для Kalshi «предлагать нелицензированные ставки в нарушение законодательства Невады».

Kalshi в ответ подала ходатайство о переносе дела в федеральный суд, повторив свою позицию о том, что компания подпадает под «исключительную федеральную юрисдикцию» как участник рынка, регулируемого Комиссией по торговле товарными фьючерсами США (CFTC).

Решение апелляционного суда и последующий иск стали ударом по Kalshi в почти годовом споре с Невадой за сохранение спортивных контрактов в штате. Подобные разбирательства компания и другие рынки прогнозов сталкиваются и в других штатах.

В марте прошлого года Kalshi подала иск к штату после предписания прекратить все спортивные рынки в Неваде. В апреле федеральный суд временно поддержал Kalshi и заблокировал действия штата на период разбирательства.

Kalshi не стала сразу комментировать запрос СМИ.

Невада утверждает, что Kalshi нарушает законы штата

В новом иске регулятор повторил прежнюю позицию: спортивные контракты Kalshi, по мнению ведомства, подпадают под требования лицензирования по законам штата, поскольку позволяют «пользователям делать ставки на исходы спортивных событий».

Регулятор заявил, что, хотя Kalshi фактически делает доступными ставки на спорт и другую игровую активность в Неваде, компания не имеет лицензии в штате и не соблюдает местное игорное законодательство.

В ходатайстве в федеральный суд Kalshi возразила, что такая трактовка вынуждает суд «узко интерпретировать» федеральные нормы о товарных биржах, в рамках которых, как утверждает компания, ее деятельность регулируется CFTC.

Глава CFTC настаивает на юрисдикции над рынками прогнозов

Ранее во вторник председатель CFTC Майк Селиг сообщил, что ведомство подало заключение amicus brief в поддержку Crypto.com по схожему спору, который криптобиржа ведет с Невадой.

Crypto.com подала иск к регуляторам Невады в июне после получения аналогичного предписания о прекращении деятельности. В ноябре компания также обратилась в Девятый округ после того, как федеральный суд отказался блокировать действия штата.

В своем документе CFTC указала, что «штаты не могут вторгаться в исключительную юрисдикцию CFTC над назначенными контрактными рынками, переквалифицируя торговлю свопами на таких площадках как незаконный азартный бизнес».

Селиг подчеркнул, что контракты на события являются «товарными деривативами» и входят в сферу регулирования CFTC, а агентство намерено «защищать свою исключительную юрисдикцию над товарными деривативами».

Эти заявления прозвучали на фоне того, что Trump Media and Technology Group в октябре сообщала о планах внедрить рынки прогнозов в свою платформу Truth Social через партнерство с Crypto.com.

Также отмечается, что Дональд Трамп — младший, сын президента США, является советником Kalshi с января 2025 года и ранее выступал советником конкурирующей Polymarket после инвестиций в компанию в августе.