Нужно полное децентрализованное решение в крипто-сфере
Криптовалютная экосистема проделала большой путь по децентрализации блокчейнов, однако недавний инцидент с Cloudflare показал, что для полной устойчивости необходимо децентрализовать также уровни интерфейса и хранения, считают платформы блокчейн-инфраструктуры.
Хотя децентрализация блокчейнов с помощью консенсуса, набора валидаторов и смарт-контрактов важна, это только часть решения, объяснил представитель EthStorage в среду.
Они подчеркнули, что необходимо переосмыслить всю структуру — не только уровень блокчейна, обратив внимание на децентрализацию удаленного вызова процедур, системы доменных имен, API, индексации и хранения.
Подобная "полная децентрализация" обеспечивает защиту протоколов от сбоя из-за единой точки отказа, заявили в EthStorage.
Source: EthStorage
Blockchain.com, Coinbase, Ledger, BitMEX, Toncoin, Arbiscan и DefiLlama оказались среди криптопротоколов, пострадавших от сбоя в сети Cloudflare во вторник, что повлияло на около 20% интернет-трафика.
Примерно такое же количество криптопротоколов пострадало и от сбоя в Amazon Web Services месяц назад.
EthStorage, Protocol Labs с помощью IPFS и Filecoin, и Arweave относятся к платформам, создающим децентрализованные HTTP и решения для хранения для криптопротоколов, чтобы более устойчиво реагировать на интернет-сбои.
Также Filecoin прокомментировал инцидент с Cloudflare, заявив: “Подобные сбои показывают, сколько трафика проходит через небольшое количество централизованных сетей,” добавив: “Опора на одного облачного провайдера создает ограничения для любого общества, которое зависит от стабильного доступа к данным.”
EthStorage отметили, что многие криптопротоколы для удобства и привычки полагаются на инфраструктуру Web2 для уровней интерфейса и поддержки.
Многие команды считают, что децентрализованные альтернативы работают медленнее, стоят дороже, сложнее в обслуживании и менее удобны для пользователя, но в EthStorage назвали эти предположения “устаревшими.”
Они также отметили, что децентрализация отодвигается на второй план, поскольку фокус переносится на плавный запуск и наращивание пользовательской базы, считают в EthStorage. “Поскольку пользователи обычно не видят инфраструктуру, потребность в децентрализации не ощущается срочно. Так децентрализация становится ‘опцией на потом’, а не основной архитектурной необходимостью.”
Децентрализация не должна происходить мгновенно
Для криптопротоколов, которые все еще зависят от централизованных компонентов, EthStorage сообщили, что полная децентрализация может быть достигнута постепенно:
“Полная децентрализация на всех уровнях структуры не должна происходить мгновенно. Важно, чтобы проекты сознательно настраивали свои планы в этом направлении — постепенно устраняя централизованные зависимости в исполнении, хранении и доступе по мере созревания проекта.”
Связано: Цена биткойна в $90K — это возможность ‘закрыть глаза и купить’: аналитик
Они добавили: “Интеграция этого направления в план развития гарантирует, что со временем протоколы придут к устойчивой и полностью децентрализованной архитектуре, которую не сможет нарушить сбой какого-либо единственного вендора.”
Никогда не жертвуйте децентрализацией: Виталик Бутерин
Прошлую среду сооснователь Ethereum Виталик Бутерин заявил в “Манифесте Без Доверия”, что разработчики не должны жертвовать децентрализацией ради масштабирования.
Бутерин и исследователи Ethereum Foundation Йоав Вейсс и Марисса Познер сказали, что протоколы теряют бесспорность с первого момента, когда интегрируют хостируемый узел или централизованный релейер, объяснив, что хотя это кажется безобидным, каждое новое звено становится потенциальной точкой уязвимости.