NYT снова назвала Адама Бэка вероятным создателем биткоина, но доказательств нет

The New York Times опубликовала расследование, в котором утверждается, что британский криптограф Адам Бэк, создатель Hashcash, может быть наиболее вероятным человеком, скрывающимся под псевдонимом Сатоши Накамото — автором Bitcoin.

Сам Бэк отверг эти выводы и сослался на свой пост в X, где вновь заявил, что не является Сатоши. Он отметил, что ещё с начала 1990-х сосредоточился на криптографии, приватности в интернете и концепциях электронных денег, а интерес к исследованиям в этой сфере в итоге привёл его к идее Hashcash и другим разработкам.

Расследование подготовил журналист-расследователь Джон Каррейру, известный материалами о мошенничестве Theranos. В тексте утверждается, что Бэк упоминался в белой книге Bitcoin, много лет обсуждал электронные деньги, затем исчез из публичного поля примерно в период появления BTC и вновь стал заметен после исчезновения Сатоши.

Материал возвращает к одной из самых давних загадок индустрии, однако автор признаёт: без криптографического подтверждения аргументы остаются косвенными.

Также использовался стилометрический анализ: заявляется о сходстве манеры письма Бэка и Сатоши — в том числе форматирование, особенности дефисов и пересекающаяся техническая терминология. При этом анализ не представлен как окончательное доказательство.

Среди участников профильных рассылок, по утверждению расследования, только Бэк писал «proof-of-work» через дефисы и упоминал малоизвестную российскую платёжную систему WebMoney — оба элемента встречались и в письмах Сатоши. В материале также говорится, что Бэк был одним из немногих, кто использовал выражение «partial pre-image», как и Сатоши, и единственным, кто обсуждал идею «сжигания денег» ради цифровых монет.

Карьера Бэка, по версии автора, напоминает траекторию Сатоши

Каррейру пишет, что в первые годы Бэк держался в стороне от Bitcoin, но затем резко активизировался: в 2013 году он стал сооснователем Blockstream, привлёк ведущих разработчиков и помог компании собрать более 1 млрд долларов.

В расследовании предполагается, что такой сценарий мог бы выглядеть логично, если бы Сатоши решил вернуться, действуя под настоящим именем и пытаясь снова влиять на своё создание.

Бэк неоднократно отрицал, что он Сатоши. Ранее он также комментировал случаи, когда другие проекты пытались назвать конкретного человека создателем Bitcoin, подчёркивая, что достоверно это неизвестно.

Сообщество реагирует скептически

В криптосообществе к новым утверждениям отнеслись с недоверием. Джеймсон Лопп заявил, что Сатоши «невозможно вычислить стилометрическим анализом».

Сам Каррейру также признал, что изложенные доводы не являются окончательным доказательством, и что решающим могло бы стать только криптографическое подтверждение.

Источник: The New York Times