Обвинения против Павла Дурова и их значение для криптосообщества

Основателю Telegram Павлу Дурову было разрешено временно покинуть Францию, однако предварительные обвинения против него вызывают серьезные вопросы для криптосообщества.

13 марта французский суд дал Дурову, основателю и генеральному директору зашифрованного мессенджера Telegram, разрешение вернуться в Дубай, где он проживал ранее. Дуров находился во Франции с августа 2024 года, когда его арестовали в аэропорту Ле-Бурже в Париже.

Дуров проходит по делу, содержащему обвинения в халатности и соучастии в таких преступлениях, как торговля наркотиками, отмывание денег, эксплуатация детей и терроризм. Если его признают виновным, ему может грозить до 20 лет тюремного заключения.

В более широком смысле, дело Дурова поднимает вопросы об ответственности разработчиков за криптографические платформы и инструменты, которые они создают — известную проблему в индустрии криптовалют.

Является ли Дуров ответственным за происходящее в Telegram?

Предварительные обвинения против Дурова утверждают, что он несет ответственность, по крайней мере частично, за незаконные действия, предположительно содействуемые шифрованием платформы и поддержкой криптовалют.

Аналогичное обвинение уже встречалось в деле Алексея Перцева, разработчика сервиса для смешивания криптовалют Tornado Cash. Как и в случае с Дуровым, прокуроры утверждают, что Перцев несет ответственность за незаконные действия, которые происходили на платформе, а именно за отмывание денег.

Перцев был арестован в Нидерландах в 2022 году и сейчас находится на свободе под залогом, ожидая начала суда.

В обоих случаях члены криптосообщества осознают возможные последствия для свободы слова и конфиденциальности и приходят на защиту обвиняемых.

Хосе Фабрега, глава маркетинга на блокчейне Metis, заявил, что арест Дурова — это “второй случай Tornado Cash”.

Наталья Латка, директор по вопросам общественной политики и регулирования в компании Merkle Science, ранее заявляла, что “исторически, разработчиков программного обеспечения рассматривали как нейтральных создателей инструментов и платформ, ответственных за их техническую функциональность, но не за то, как эти инструменты использовались”.

Однако данная тенденция изменилась с распространением децентрализованных инструментов, которые ставят под вопрос традиционные нормативные рамки.

Это ставит децентрализованные платформы в “сложное положение”, отметил криптоплатформа Onesafe в своем блоге 17 марта. “Это означает, что необходимо знать законодательные рамки, регулирующие их деятельность, и взаимодействовать с регулирующими органами.”

В Onesafe также назвали дело Дурова “поворотным моментом” для индустрии криптовалют и призвали криптокомпании поддерживать “сбалансированные регулирования” и адвокационные группы. 

Сам Дуров написал 17 марта, что Telegram “не только выполнял, но и превышал свои юридические обязательства”.

Влияние на свободу слова

Наблюдатели и критики выразили обеспокоенность арестом Дурова, обсуждая значение этого события для свободы слова и возможную политическую мотивацию ареста.

Крис Павловски, генеральный директор видеоплатформы Rumble, заявил, что это стало последней каплей для него и его компании, которая ранее уже вступала в конфликты с французскими властями по поводу цензуры.

Григорий Альбуров, расследователь Фонда борьбы с коррупцией, заявил, что дело “элементарно несправедливо (Дуров явно не причастен к терроризму или торговле оружием) и представляет огромный удар по свободе слова.”

Предыдущие конфликты Дурова с регуляторами, особенно в 2018 году, когда он отказался выполнить требование российского регулятора Роскомнадзора, заставили многих поверить, что обвинения имеют политическую подоплеку.

Хотя президент Франции Эммануэль Макрон публично заявил, что дело не является атакой на Дурова, правозащитник Дмитрий Зайр-Бек не согласен.

“Дуров по сути подвергается нападкам за свои усилия по защите конфиденциальности пользователей и, конечно, за отказ сотрудничать со спецслужбами,” — отметил он.

Независимо от мотивации, результат этого дела окажет заметное влияние на будущее платформ. Обвинительный приговор может вызвать опасения и усилить цензуру, в то время как победа может вдохновить другие платформы на отказ от выполнения обязательств перед регуляторами и общественной безопасностью.

Срок действия разрешения Дурова на пребывание в Дубае, как сообщается, истекает 7 апреля. Прокуратура Франции не делала публичных заявлений по поводу статуса дела.