Почему большинство "крипто-городов" терпят неудачу и какой план может сработать

На протяжении многих лет предпринимались несколько попыток создания "крипто-городов" — особых зон, функционирующих на основе блокчейн-технологий. Однако большинство из них завершились неудачно, и эксперты в области криптовалют считают, что знают причину. 

Один из недавних заметных проектов — Akon City, идея сенегальско-американского певца Эйкона. Анонсированный в 2018 году, этот город должен был стать "умным городом" с экономикой, основанной на криптовалюте, и стоимостью в 6 миллиардов долларов, но официально был оставлен в июле.

Satoshi Island — проект приобретения целого острова недалеко от Вануату — стартовал в 2021 году с целью создания дома для профессионалов в области криптовалют в рамках экономики на основе блокчейна. Последний обновление произошло в июле, и проект всё ещё работает над созданием необходимых услуг и обеспечением лицензионного соглашения со заинтересованными сторонами острова. 

В 2018 году также были анонсированы масштабные планы по созданию города на блокчейне под названием Puertopia на базе морской базы Рузвельт Роудс в Сейбе. Однако за последние годы не было никаких значительных обновлений. 

Крипто-города решают неправильные проблемы 

Ари Редборд, глава отдела политики и взаимодействий с правительством в блокчейн-разведывательной компании TRM Labs, заявил, что многие эксперименты с крипто-городами проваливаются, потому что они нацелены на невозможные цели. 

Многие проекты крипто-городов нацелены на строительство города с нуля, который бы использовал экономику на блокчейне, финансировался через токены и в остальном был совершенно автономным от широкой социоэкосистемы. 

Тем не менее, Редборд утверждает, что лучшая возможность заключается в модернизации существующих экономик, интеграции искусственного интеллекта для анализа рисков, обнаружения мошенничества и более умных решений, а блокчейна — для обеспечения прозрачности и подотчетности. 

"Мне кажется, идея крипто-города уже осуществляется. Речь идет об обновлении систем, на которые мы уже полагаемся. По мере роста институционального принятия и выработки правительствами более четких правил, мировая финансовая инфраструктура переходит на блокчейн", — заявил он. 

“Каждый город станет крипто-городом, не через идеологию, а через технологии — более быстрые, безопасные и прозрачные механизмы для перемещения ценностей.”

Чистый крипто-город возможен, но это вызов 

Кадан Стадельманн, технический директор блокчейн-платформы Komodo, сказал dc.finance, что независимые крипто-города, работающие на криптографических и децентрализованных системах, возможны в неуправляемом пространстве, таком как международные воды. 

Он считает, что для их успеха требуется блoкчейн, который обеспечит прозрачность, безопасность и адаптивность в широком диапазоне секторов, включая энергетику и продовольствие. 

Это также потребует крайней преданности и сосредоточенного видения от населения, которое должно будет жертвовать современными удобствами до полной реализации проекта. 

Однако также существуют другие угрозы, такие как стремления правительств взимать налоги и обеспечивать соблюдение местных законов, а также потенциaльная незащищенность от атак. 

"Даже если у человека есть собственный остров, что они будут делать, если вдруг прибудут пираты? На острове нет ни полиции, ни военных. Там даже нет больницы. Независимый город многократно увеличивает эти риски," — подчеркнул Стадельманн. 

“Может оказаться, что обширные ресурсы криптовалюты лучше использовать для улучшения мира, который у нас уже есть.” 

Лучшая идея: специальная крипто-зона в современном городе 

Владислав Гинзбург, основатель и генеральный директор платформы блокчейн-инфраструктуры OneSource, заявил dc.finance, что современный город-государство, например, Дубай с поддержкой правительства, был бы более жизнеспособным вариантом, чем старт с нуля. 

"Некоторые города уже проделали хорошую работу по цифровизации государственных услуг, на ум приходят Киев и Дубай, так что этот первый ключевой шаг действительно возможен," — отметил он. 

Также Мая Вуйинович, соучредитель и генеральный директор компании FG Nexus, работающей с казначейством Ethereum, скептически относится к успеху крипто-города без государственной поддержки, потому что они могут столкнуться с трудностями в области прав собственности и управления. 

“Реалистичный путь — это не новая суверенная городская территория; это районы, где криптовалюта является основой, в государственных зонах, где лицензирование, AML и иммиграционные вопросы уже решены,” — сказал он. 

“Составляющие успеха: правительственный партнер с делегированным регулированием и визами, многомиллиардный постепенный капитал, четкие крипто-правила и якорные работодатели в сфере ИИ, криптовалюты и биотехнологий.” 

Сан Рен, соучредитель платформы блокчейна с ИИ Sahara AI, утверждает, что если крипто-город будет пытаться избежать правительственного контроля и регулирования, это обернется провалом. 

Однако целевая зона внутри уже существующего города для тестирования новых технологий, таких как токенизированные права собственности или управление данными ИИ, имела бы больше шансов на успех. 

“Настоящая возможность не в создании закрытых пространств для элиты ИТ, а в создании регуляторных песочниц, выводящих уроки на национальный уровень политики,” — сказал он. 

“Город, предназначенный для ответственного тестирования правил обучения ИИ, стандартов происхождения данных или экономик, основанных на токенах, может принести реальную пользу.”