Разногласия в сообществе Aave из-за предложения о владении брендом
Голосование по управлению в децентрализованном финансовом (DeFi) кредитном протоколе Aave вызвало недовольство среди ключевых участников после того, как предложение о владении брендовыми активами Aave было вынесено на голосование, несмотря на незавершенные обсуждения.
Предложение спрашивает сообщество, следует ли держателям токенов Aave (AAVE) вернуть контроль над брендовыми активами протокола, включая доменные имена, социальные аккаунты, права на наименования и другую интеллектуальную собственность через юридическое лицо, контролируемое DAO.
Основатель Aave Стани Кулечов заявил, что сообщество заинтересовано в принятии решения, а предложение было вынесено на голосование.
«Мы осознаем заинтересованность сообщества в следующем шаге и готовность принять решение», — написал Кулечов.
Хотя Кулечов заявил, что настало время для голосования держателей токенов, другие члены сообщества утверждают, что предложение было вынесено на голосование преждевременно, игнорируя нормы управления.
Связано: SEC завершила расследование в отношении Aave после четырех лет, заявил CEO Кулечов
Aave Labs обвиняют в попытке «враждебного поглощения»
Бывший главный технический директор Aave Labs Эрнесто Боадо, имя которого значится в качестве автора предложения, заявил, что голосование было инициировано без его согласия или ведома.
«Это не соответствует духу моего предложения», — написал Боадо на X, отметив, что он бы не одобрил подачу на голосование, пока обсуждение в сообществе продолжается. Он сказал, что эта эскалация нарушает кодекс доверия в сообществе.
Марко Целлер, возглавляющий инициативу Aave Chan Initiative (ACI), заявил, что предложение было «односторонне эскалировано» без разрешения вопросов от делегатов и держателей токенов.
В публичном заявлении Целлер сказал, что выбор времени и процесс существенно ограничили участие сообщества, добавив, что возможность поздно информированных участников мобилизоваться или изменить делегирование ограничена.
«То, что начиналось как стремление к ясности и справедливым отношениям между держателями токенов и текущими управляющими», — сказал Целлер, «теперь превращается в попытку враждебного поглощения Labs.»
Целлер раскритиковал решение о проведении голосования в период праздников, когда крупные участники, инвесторы и учреждения отмечали, что это одно из худших окон для проведения важных голосований по управлению.
Отвечая на критику, Кулечов заявил, что обсуждение продолжается уже пять дней, есть много комментариев, и утверждал, что голосование соответствует всем требованиям.
«Люди устали от этого обсуждения, и проведение голосования — лучший способ решения, это и есть управление в конце концов», — написал он.
Спор подчеркнул более глубокие вопросы управления для Aave, одного из крупнейших DeFi протоколов на рынке.
Несмотря на то что предложение сосредотачивается на «мягком» владении активами, противодействие подчеркивает, насколько большим может быть влияние от контроля над эскалацией, выбором времени и управлением информацией.