Руководители криптоказначейств призвали смягчить требования Basel III к биткоину
Руководители компаний, работающих с криптоказначействами, призвали Базельский комитет по банковскому надзору (BCBS) пересмотреть установленный в рамках Basel III коэффициент риска 1 250% для биткоина и других криптовалют.
Такое требование означает, что банкам приходится обеспечивать любые запасы биткоина на балансе одобренным залогом фактически в соотношении 1:1, из-за чего хранение BTC для банков обходится дороже, чем владение многими другими активами.
Для сравнения: наличные, физическое золото и государственный долг в Basel III имеют нулевой коэффициент риска.

По словам Джеффа Уолтона, директора по рискам биткоин-казначейской компании Strive, если США хотят стать «криптостолицей» мира, банковские правила должны измениться, потому что риск «оценен неверно».
Крис Перкинс, президент инвестиционной компании CoinFund, считает, что действующие нормы Basel III фактически отталкивают банки от владения BTC и другими цифровыми активами: из-за высокой стоимости обеспечения падает доходность на капитал (ROE), один из ключевых показателей банковской прибыльности.
BCBS сталкивается с критикой со стороны индустрии
BCBS предложил текущие риск-веса в 2021 году, отнеся BTC и другие криптовалюты к категории с максимальным риском и установив для них коэффициент 1 250%.
В 2024 году комитет утвердил эти требования, что вызвало резкую негативную реакцию в криптоиндустрии.

Перкинс также называл нынешние правила «другим типом узкого места»: вместо прямого отказа в обслуживании криптокомпаний давление проявляется через то, что банкам становится слишком дорого заниматься такими операциями.
В октябре 2025 года сообщалось, что комитет рассматривает возможность смягчения требований к капиталу для цифровых активов на фоне роста капитализации стейблкоинов, которая приближается к $300 млрд, согласно данным RWA.xyz.
Месяцем позже председатель BCBS Эрик Тедейн заявил, что регулятору, возможно, понадобится «другой подход» к коэффициенту риска 1 250% для криптовалют, что может указывать на вероятные изменения в требованиях к обеспечению.