SEC отказывается от дела против Ripple, признавая, что XRP не является ценной бумагой
Отказ Комиссии по ценным бумагам и биржам США от апелляции против Ripple является «окончательной точкой, подтверждающей, что эти [XRP] токены считаются цифровыми товарами, а не ценными бумагами», — заявил крипто-юрист Джон Дитон.
Дитон добавил, что все еще существует решение суда в размере 125 миллионов долларов против Ripple за ненадлежащие продажи криптовалюты XRP, однако теперь, когда SEC отказалась от своей апелляции, компания, возможно, сможет договориться об уменьшении этой суммы.
Дитон - известный адвокат, представлявший интересы держателей XRP, утверждая, что их интересы не защищены в деле SEC против Ripple. Позже он баллотировался на место в сенате против Элизабет Уоррен, известной критикой криптовалюты, от штата Массачусетс в Вашингтоне, округ Колумбия.
Откажется ли Ripple от своей встречной апелляции?
Один из факторов, влияющих на дальнейший ход событий, - встречная апелляция Ripple, поданная в октябре 2024 года. Дитон считает, что SEC не хочет, чтобы Ripple продолжала с этой апелляцией, поскольку решение может навредить юрисдикции комиссии и повлиять на другие дела.
Это дает Ripple преимущество в переговорах о соглашении. «Все изменилось», — сказал Дитон. «Изменились выборы, изменилась индустрия, SEC полностью изменила свое отношение к индустрии. Почему мы должны платить 125 миллионов долларов?»
Тем не менее, остается вопрос о постановлении судьи Аналисы Торрес, которое запрещает Ripple продавать XRP институциональным инвесторам во избежание нарушения законодательства о ценных бумагах.
«Если Ripple хочет иметь возможность выпускать XRP непосредственно банкам в Америке, я думаю, проблема заключается в этом постановлении и в том, как его обойти», — сказал Дитон.
Дело Ripple было нападением на индустрию
«Я помню, когда это дело было впервые возбуждено», — сказал Дитон, добавив:
«Я думал, что это нападение на индустрию, как будто индустрию придавили к стенке, и я был уверен, что это не будет просто случайное дело, что это не будет только Ripple, но это было больше как послание о том, что традиционные финансы, банковская система, Элизабет Уоррен и Гэри Генслер имели зуб на индустрию».
Он добавил, что Ripple может сослаться на тот факт, что компания никогда не покидала США, даже после начала дела SEC, и что она является компанией, созданной в Америке.
«Я думаю, это связано с тем, что Брэд Гарлингхаус может сказать: 'Ну вот, нас судило правительство США и администрация Байдена; мы — американская компания, и мы никогда не уезжали'. И я думаю, что это благоприятно сказывается».