Шутка технического директора Ripple про Биткоин раскрывает важные аспекты эволюции криптовалют

Основные выводы:

• Биткоин развивается в двух режимах: медленные, основанные на консенсусе изменения на базовом уровне и быстрые эксперименты на периферии.
• Крупные обновления, такие как Taproot, появляются через осторожные мягкие форки после длительного анализа.
• Быстрые изменения вроде Lightning-платежей и Ordinals происходят без изменения основных правил Биткоина, поэтому новости об этих событиях распространяются быстрее, чем изменения в базовом слое.
• Фраза "50 лет" напоминает, что важно понимать, где происходят изменения — в основном протоколе или на периферии, прежде чем судить, изменился ли Биткоин на самом деле.

10 ноября 2025 года технический директор Ripple Дэвид Шварц опубликовал на X шутливую фразу: «Биткоин не такой, каким он был 50 лет назад».

Шутка работает, потому что Биткоин запущен в 2009 году, и "50 лет" это явная ирония, указывающая на более глубокую истину о том, как люди обсуждают эволюцию Биткоина.

Замечание Шварца было частью дискуссии, утверждающей, что «1 BTC = 1 BTC» и что волатильность существует в фиатных терминах, но не в единице учета Биткоина. Такое видение часто используется для абсолютистских взглядов на то, изменяется ли Биткоин вообще.

Шутка выявляет недопонимание временных аспектов

Фраза Шварца работает, потому что она подчеркивает несоответствие в том, как люди думают о времени в крипто.

Сообщения в новостях создают впечатление, что Биткоин меняется мгновенно, хотя его основы создавались десятилетиями:

• Криптография с открытым ключом (Диффи-Хеллман, 1976)
• Деревья Меркла (1979)
• Предшественники proof-of-work, такие как Hashcash (1997 и 2002)
• Эскизы цифровой наличности, такие как B-money Вэй Даи (1998).

Дизайн Биткоина 2008 года объединил десятилетия работы в криптографии в одну работающую систему. После достижения протоколом реальной ценности, изменения в нем замедляются из-за резкого роста координационных затрат, что исследователи и строители называют "окостенением протокола".

Это медленное движение может создавать впечатление, что ничего не происходит, но это не так. Полезно рассматривать это в контексте эффекта Линди, который утверждает, что чем дольше существует неизменяемая технология, тем больше шансов, что она будет существовать и дальше. Именно поэтому такие давние строительные блоки, как криптография с открытым ключом и хеш-деревья, продолжают поддерживать более новые системы. Но эффект Линди — это лишь эвристика, а не обещание. Он описывает выживание, а не неизбежность.

Так что, если взглянуть на это глобально, шутка напоминает, что эволюция Биткоина происходит в двух разных ритмах: многолетняя преемственность его основных ингредиентов и более быстрые циклы, которые мы видим в новостях сегодня.

Что изменяется в основе Биткоина (и каким образом)

На базовом уровне Биткоин изменяется, но медленно и только с широким согласием.

Большинство обновлений представляют собой мягкие форки, которые усиливают правила, которые узлы должны соблюдать. Мягкие форки создают риск координации между разными версиями программного обеспечения. Чтобы минимизировать нарушения, сообщество годами совершенствовало методы активации, такие как BIP-9 и BIP-8.

На практике изменение проходит путь от обсуждения и спецификации к тестированию и, если существует явная поддержка, к окну активации, в котором майнеры и экономические узлы сигнализируют о готовности.

Taproot является недавним примером. Предложенный годы назад и активированный в ноябре 2021 года, он добавил подписи Шнорра и новый тип вывода, который улучшает эффективность и конфиденциальность без нарушения существующих правил.

Путь от идеи до активации потребовал обширного анализа и периода сигнализации майнеров, прежде чем правила вступили в силу. Это показывает, что обновления происходят, но только после тщательного построения консенсуса.

Сегодняшние дебаты, такие как повторное включение “OP_CAT” или введение “OP_CTV” (BIP-119), следуют той же схеме: инкрементальные предложения по программируемости проходят публичное исследование, анализ рисков и социальный обзор, прежде чем может быть рассмотрено предложение об активации.

Этот процесс касается координации среди разработчиков, рецензентов, майнеров и пользователей так же, как и кода.

Где происходят быстрые изменения

Темп ускоряется, когда мы отвлекаемся от базового уровня Биткоина.

Платежные каналы выводят транзакции за рамки цепочки, проводят их по сети и взаимодействуют с базовым слоем только в случае необходимости. Именно поэтому сеть Lightning развивается намного быстрее, чем изменения на уровне консенсуса. Ее основные механизмы, включая законтрактованные с таймлоками контракты и новые подходы, такие как контракты с таймлоками на основе точек (PTLCs), позволяют переводить стоимость через посредников без доверия.

PTLCs заменяют секреты на основе хэша точками эллиптической кривой, улучшая конфиденциальность каналов, более гибкий маршрутизацию и возможность разбивать платежи на несколько путей. Поскольку эти улучшения живут в реализации, а не в базовом протоколе, они могут развиваться без жесткого голосования по консенсусу.

Ordinals и надписи показывают ту же динамику на быстрой периферии под другим углом: новое поведение возникает за счет использования существующих правил. Схема Кейси Родармора нумерует сатоши и присоединяет данные к ним через сценарии Taproot-эры, создавая коллекционные объекты без изменения консенсуса Биткоина. Поэтому этот феномен мог культурно взорваться, в то время как базовый протокол остался неизменным.

Оба примера подчеркивают разделение темпа, на который указывает шутка: второй уровень и клиентские системы могут добавлять функции, улучшения UX и даже новые рынки с высокой скоростью, в то время как базовый слой меняется крайне редко и с умышленностью. Новости обычно следуют за периферией, такой как обновления Lightning или волны надписей, в то время как основная цепь развивается в тщательно выверенных шагах.

Глубокий урок

Выражение Шварца о «50-летнем Биткоине» прочно запоминается, потому что воссоединяет, как на самом деле развивается крипто: медленный, консервативный базовый слой, который редко меняется, и быстрая, изобретательная периферия.

Медленный базовый слой — это намеренно. Как только в ставках появляются миллиарды, обновления движутся только после тщательного анализа и широкого социального консенсуса, этот процесс широко обсуждается как "окостенение протокола".

Тем не менее, медленный — это не то же самое, что и застрявший. Существуют конкретные пути для изменений, такие как трек мягких форков для новых опкодов, таких как “OP_CAT” и “OP_CTV”, которые могут расширить программируемость транзакций Биткоина. Они следуют многомесячному или многолетнему графику, а не новостным циклам.

Тем временем новое поведение может взрываться на периферии, не затрагивая консенсус. Ordinals и надписи сделали именно это, нумеруя сатоши и присоединяя данные, используя уже существующие правила.

Забудьте о годах. Думайте об этой фразе как о декодере. Если утверждение о том, что Биткоин "изменяется", не уточняет где (на базовом уровне или на периферии) и как (обновление консенсуса или новое использование), оно упускает тот момент, на который указывала шутка.