Сенаторы США готовят законопроект против ставок на спорт на рынках прогнозов

Сенаторы США Адам Шифф и Джон Кёртис, как ожидается, в понедельник представят двухпартийный законопроект, который запретит ставки на спорт и «контракты в стиле казино» на рынках прогнозов, регулируемых Комиссией по торговле товарными фьючерсами США (CFTC), сообщает The Wall Street Journal.

По словам Кёртиса, слишком много молодых людей в Юте сталкиваются с вызывающими зависимость ставками на спорт и «игровыми» контрактами, которые должны находиться под контролем штатов, а не федеральных регуляторов.

Если документ будет внесён в заявленном виде, он усилит растущее в Вашингтоне давление на отдельные виды контрактов на рынках прогнозов. Интерес регуляторов к этому сегменту также усиливается на фоне новых опасений по поводу инсайдерской торговли после обострения конфликта между США, Израилем и Ираном.

10 марта Шифф внес законопроект DEATH BETS Act, предлагающий запретить рынкам прогнозов под надзором CFTC размещать контракты, связанные с войной, терроризмом, убийствами и смертью конкретных людей.

Спортивные контракты формируют основной оборот

Ставки на спорт остаются ключевым источником торговой активности на платформах рынков прогнозов. По данным Dune, на прошлой неделе спортивные контракты обеспечили 47,7% недельного номинального объёма Polymarket и 78,8% у Kalshi.

Недельный номинальный объём торгов спортивными контрактами составил $1,2 млрд для Polymarket и $2,6 млрд для Kalshi.

Границы полномочий штатов и федерации размываются

Давление усиливается не только в Конгрессе. 12 марта CFTC выпустила разъяснение для сотрудников, в котором классифицировала event-контракты на рынках прогнозов как «класс финансовых активов».

Также регулятор направил предварительное уведомление о подготовке нормотворчества и запросил общественные комментарии о том, как Закон о товарных биржах (CEA) должен применяться к рынкам прогнозов. Polymarket и Kalshi регулируются CFTC как обозначенные контрактные рынки (DCM).

При этом, хотя председатель CFTC Майкл Селиг заявлял об «исключительной юрисдикции» комиссии над рынками прогнозов, судья в Огайо в решении от 9 марта поставил это под сомнение, указав, что Kalshi не доказала, будто CEA обязательно отменяет законы Огайо о спортивных ставках или что такие контракты подпадают под «исключительную юрисдикцию» CFTC.

В пятницу судья в Неваде временно запретил Kalshi предлагать в штате спортивные, электоральные и развлекательные event-контракты на 14 дней, посчитав, что регуляторы с высокой вероятностью смогут доказать нарушение игорного законодательства Невады.

Источник: The Wall Street Journal; Dune