Сообщество Polygon обсуждает возможное возвращение к токену MATIC
Соучредитель Polygon Сандип Найлвал инициировал общественное обсуждение брендинга токена проекта, задаваясь вопросом о том, стоит ли сети рассмотреть возможность возврата тикера с POL на MATIC.
В среду Найлвал сказал, что, хотя он лично считает, что нужно оставаться с POL, он продолжает получать отзывы о том, что оригинальный тикер MATIC был более узнаваемым, особенно среди розничных пользователей, которые теперь не знают, где находится этот актив.
"Контраргумент, который я всегда слышу: человек на Филиппинах, управляющий магазинчиком, или водитель Uber в Дубае, знали MATIC... но теперь они не представляют, куда он делся", — написал он.
В связи с этим он спросил своих подписчиков на X, считают ли они, что стоило бы вернуть токен к MATIC. "Мне искренне интересно, что думает более широкая аудитория, потому что такие отзывы продолжают поступать", — сказал он.
Редакция обратилась в Polygon за комментариями, но на момент выхода публикации ответа не получила.
Токен Polygon торгуется на 89% ниже своего исторического максимума
4 сентября 2024 года Polygon мигрировала свои токены MATIC в POL и представила это изменение как улучшение. На тот момент генеральный директор Polygon Labs Марк Буарон заявил, что POL "идет на шаг дальше" своего предшественника.
В то время как MATIC зарабатывал только на комиссиях за газ и стейкинг, токен POL также будет получать вознаграждение за дополнительные процессы, такие как обеспечение доступности данных или децентрализация секвенсора.
Данные CoinGecko показывают, что токен Polygon достиг исторического максимума в $1,29 13 марта 2024 года. Согласно информации агрегатора данных, сейчас он торгуется по цене $0,13, что примерно на 89% ниже своего исторического максимума.
Связано: Глава Polygon говорит, что он стал "сомневаться в своей лояльности" к Ethereum
Сообщество Polygon разделилось по поводу возможного возврата к MATIC
Ответы сообщества на пост Найлвала отразили раскол между пользователями, которые считают тикер неважным, и теми, кто считает, что узнаваемость бренда важна.
Пользователь X с именем martijnde_boer сказал, что Polygon должен продолжать строить, потому что фундаментальные показатели важнее, чем тикеры.
Это мнение разделил другой пользователь X, который сказал, что POL уже получил признание. "Я считаю, что POL уже преодолел самую сложную часть, а именно начальное признание. Оставайтесь с POL", — написал пользователь.
С другой стороны, несколько участников сообщества выступили против, отметив, что ранние сторонники ассоциируют проект с MATIC, и что знакомство с ним остается важным фактором.
"Мы действительно не увидели новой волны розничных участников на рынке, так что возвращение к Matic может быть подходящей стратегией", — написал Мо Эзелдин.
Пока одни спорили за и против изменения тикера, другой пользователь предложил пойти в другом направлении, например, изменить тикер на PGON.
"MATIC была версией, которую большинство ветреных OG помнят, но, вероятно, она кажется менее интуитивной для новых участников рынка. Может быть, 'PGON' или что-то подобное подошло бы?", — написал пользователь.