Сооснователь Pump.fun отрицает вывод $436 млн, называя это "управлением казной"
Псевдонимный сооснователь Pump.fun Sapijiju отверг утверждения о выводе более $436 миллионов в стейблкоинах, назвав эти обвинения "полностью ошибочной информацией" от аналитической фирмы Lookonchain.
В публикации на X, Sapijiju пояснил отчет, настаивая, что ни одни из переведенных средств не были проданы. Он заявил, что USDC поступили от первоначального предложения монет (ICO) PUMP и были просто перераспределены на внутренние кошельки в рамках процесса управления казной компании.
“То, что происходит, является частью управления казной Pump, при котором USDC из ICO $PUMP были переведены в различные кошельки, чтобы средства компании могли быть реинвестированы обратно в бизнес,” отметил Sapijiju. “Pump никогда не работала напрямую с Circle.”
Управление казной происходит, когда проект распределяет, хранит и перемещает свои средства, такие как операционный капитал, средства от ICO или резервы, чтобы обеспечить продолжение своей деятельности. Переводы не обязательно означают продажу и могут просто включать реорганизацию кошельков и подготовку бюджетов на будущие разработки.
Запросы dc.finance к Lookonchain и Pump.fun остались без ответа на момент публикации.
Движение средств вызвало опасения по поводу давления на продажу
Комментарии Sapijiju появились после того, как Lookonchain сообщил, что кошельки, связанные с платформой для запуска мем-токенов Solana, переместили $436 миллионов в USDC на криптобиржу Kraken с середины октября, что было широко истолковано как крупномасштабный вывод средств.
Перемещения средств совпали с тем, что месячная выручка Pump впервые с июля упала ниже $40 миллионов, снизившись до $27,3 миллиона в ноябре, согласно данным DefiLlama.
Несмотря на это, данные платформ DefiLlama, Arkham и Lookonchain показали, что на кошельке, связанном с Pump.fun, все еще хранится более $855 миллионов в стейблкоинах и $211 миллионов в Solana (SOL).
Николай Сондергаард, аналитик исследовательской платформы криптоинтеллекта Nansen, трактовал предполагаемую распродажу как предвестник дальнейших продаж. Однако EmberCN заявил, что средства поступили от институциональных частных размещений токена PUMP, а не от активного сброса.
Связано: Рынок мем-токенов падает до минимума 2025 года, потеряв $5 миллиардов за день
Сообщество разделилось между скептицизмом, защитой и призывами к аудитам
Реакция сообщества на объяснение Sapijiju оказалась разделенной. Некоторые утверждали, что формулировка вызывает больше вопросов, в то время как другие поддерживали право Pump.fun управлять своей казной.
Пользователь X Voss заявил, что в заявлении имеются противоречия, так как сооснователь утверждал, что не участвовал в переводе средств, одновременно заявляя, что они управляли своей казной. “Определенно не сам себе противоречил в посте, на который у тебя было 10 часов для ответа,” написал Voss написал.
Другой член сообщества под ником EthSheepwhale полностью отверг заявление Sapijiju и критиковал то, что они описали как “манипуляция ценами через airdrop” и плохую реализацию, которая оставила токен торгуемым ниже цены предложения.
Данные CoinGecko показали, что токен PUMP торгуется по цене $0.002714, что на 32% ниже его цены в ICO - $0.004. Токен также упал почти на 70% по сравнению с сентябрьским максимумом в $0.0085.
Между тем, некоторые члены сообщества выразили больше сочувствия, отмечая, что настоящая проблема выходит за пределы перемещения средств и переход в область прозрачности резервов.
Пользователь Matty.Sol заявил, что Pump.fun имеет право распоряжаться своей выручкой и средствами ICO как сочтет нужным. “Ничего плохого, даже если это правда. Это же ваша собственная выручка,” написал Matty.
Пользователь Oga NFT сказал сказал, что перемещение USDC - это то, что делают легитимные проекты после ICO, и ключевой вопрос заключается в том, подкреплены ли резервы USDC реальным предложением в циркуляции.