Споры вокруг платы за CoW Swap накаляются на форуме управления Aave
Конфликт между децентрализованной автономной организацией (DAO) Aave, управляющей протоколом децентрализованных финансов (DeFi) Aave, и Aave Labs, основной компанией-разработчиком продуктов Aave, по поводу платы от недавно объявленной интеграции с агрегатором децентрализованных бирж CoW Swap продолжается и набирает обороты.
Проблему поднял псевдонимный член Aave DAO EzR3aL, заявив, что плата, полученная от обмена криптоактивами с использованием CoW Swap, направляется на другой ончейн адрес, а не в казну Aave децентрализованной автономной организации.
Плата идет на личный адрес, контролируемый Aave Labs. EzR3aL задал несколько вопросов, включая то, почему DAO не был проконсультирован перед изменением маршрутизации платы, и настаивает, что доходы должны принадлежать DAO.

«Другой субъект, а не Aave DAO, получает как минимум 200,000 долларов в неделю в виде Эфира», — сказал EzR3aL, добавив, что это составляет 10 миллионов долларов возможного годового дохода, который удерживается от DAO.
Aave Labs заявили, что компоненты фронт-энда для веб-сайтов и интерфейсов приложений всегда были в их компетенции.
Связанные материалы: AAVE запускает приложение для розничных сбережений с доходностью до 9%, чтобы конкурировать с банками
Aave Labs также заявили, что изменения на уровне протокола, такие как политика процентных ставок и утверждение изменений в коде смарт-контрактов, всегда находились под управлением DAO.
Aave Labs также утверждали, что именно они финансировали разработку «адаптеров», строк кода, которые позволяют работать обменам и другим интеграциям.

Тем не менее, ответ мало что сделал для снижения напряженности, и несколько членов DAO заявили, что Aave DAO финансировала разработку первоначальной технологии адаптеров; следовательно, доход от интеграции должен возвращаться в DAO.
Марк Целлер, основатель инициативы Aave-Chan, платформы делегатов, обслуживающей сообщество управления Aave, сказал, что решение направить плату исключительно в Aave Labs вызывает “серьезные опасения.”
“Aave Labs, стремясь к собственному монетизированию, перенаправили объем пользователей Aave к конкурентам. Это недопустимо,” сказал Целлер.
dc.finance обратился в Aave Labs, но не получил немедленного ответа на момент публикации.
Конфликт подчеркивает сложности управления DAO, новой формы управления и организации, которая имеет преимущества перед традиционными структурами бизнеса, но также несет свои уникальные вызовы.