Стейблкоины получают долгожданное улучшение
Мнение от: Нирадж Шривастав, технический директор MNEE
Когда стейблкоины только появились, их подали как революцию в платежах. Традиционные банковские системы зачастую требуют от одного до четырех дней для урегулирования транзакций по дебетовой карте (и недель для банковских переводов) и взимают немалую плату за эту услугу. Урегулирование по стейблкоинам обещало быть не только быстрее и дешевле, но практически мгновенным и почти бесплатным.
К сожалению, на самом деле они не совсем оправдали эти обещания. Хотя время урегулирования транзакций существенно уменьшилось, оно все еще значительно варьируется в зависимости от используемого блокчейна.
Эфириум, который является домом для подавляющего большинства стейблкоинов, требует три минуты на подтверждение транзакций, и его сборы все еще периодически могут превышать несколько долларов.
Мы можем сделать лучше. Если мы хотим честно представлять стейблкоины как мгновенные деньги, инфраструктура блокчейнов должна стать гораздо более эффективной.
Некоторые цепочки слабо справляются со стейблкоинами
Для разработчиков, финтех-компаний и торговцев, интегрирующих стейблкоины, список пожеланий довольно прост: почти мгновенная финализация, низкие или отсутствующие комиссии, легкая интеграция и предсказуемая производительность.
Но если сравнить цепочки, различия становятся заметны. Если совершать транзакцию с USDC (USDC) на блокчейне Solana, платеж получает окончательное подтверждение примерно за 400 миллисекунд. На Arbitrum это займет около трех минут. На Base время ожидания может составлять от трех до девяти минут. Некоторые цепочки, такие как Plume или ZKsync Era, могут занимать до 30 минут или даже больше часов.
Мы далеки от почти мгновенной финализации или предсказуемой производительности.
Также существует проблема комиссий. Эфириум, основа рынка стейблкоинов, по-прежнему сталкивается с повышением комиссий, что может увеличить стоимость транзакции одного USDt (USDT) до $2 или $3. Другие цепочки, такие как Avalanche или Polygon, могут обрабатывать транзакции за менее чем $0,0003, хотя это частично объясняется тем, что эти цепочки испытывают меньшую нагрузку.
Связано: Visa начнет поддерживать стейблкоины на четырех блокчейнах
Простой факт заключается в том, что большинство транзакций стейблкоинов по-прежнему работает на инфраструктуре, которая никогда не была оптимизирована для высокообъемных, низкозатратных платежей.
Высокая цена плохо оптимизированных блокчейнов
На первый взгляд, дополнительное ожидание в несколько секунд для завершения вашей транзакции может не показаться значительной проблемой. Так что, если это стоит на пару долларов больше, чем ожидалось? Ведь эти урегулирования все равно намного быстрее и дешевле, чем банковский перевод. Однако на практике эти проблемы приводят к огромным финансовым и психологическим затратам.
Для обычных потребителей задержки означают неудобства. Никто не хочет стоять в очереди на кассе три минуты, ожидая подтверждения транзакции. Неожиданные комиссии являются значительной причиной отказа от покупок в электронной коммерции. Ненадежность инфраструктуры блокчейнов приводит к ухудшению пользовательского опыта и потерям продаж для торговцев.
Для профессиональных трейдеров, маркет-мейкеров и биржевых офисов FX ставки еще выше. В финансовых рынках каждая миллисекунда имеет значение. Одна секунда задержки может означать разницу между успешной арбитражной сделкой и упущенной возможностью, а высокие комиссии делают некоторые сделки нерентабельными. Эти проблемы в конечном итоге сказываются на конечных пользователях, которые вынуждены соглашаться на более высокие издержки из-за рыночных неэффективностей.
Эмитенты стейблкоинов запускают собственные цепочки
Хорошая новость заключается в том, что индустрия осознала эту проблему и активно её решает. Все больше эмитентов стейблкоинов запускают собственные блокчейны, специально спроектированные для обработки платежей.
Так, например, Tether выпустил Plasma, блокчейн, ориентированный на стейблкоины, а Circle представила свою собственную сеть урегулирования под названием Arc. Гигант в области платежей Stripe также создаёт собственную цепочку, Tempo, в сотрудничестве с компанией Paradigm. Эти специализированные цепочки придают приоритет быстрому времени подтверждения и минимальным комиссиям.
Это обнадеживающее развитие, но оно поднимает новые вопросы. Станут ли эти цепочки действительно открытыми и совместимыми экосистемами или же они будут блокировать конкурентов? В идеале, блокчейн, оптимизированный для платежей, будет служить не только эмитенту, который его создал, но и поддерживать несколько токенов и обеспечивать честную конкуренцию.
Индустрия должна избегать повторного создания фрагментации и неэффективности, которые мучают традиционные финансы. Закрытые частные блокчейны, какими бы оптимизированными они не были, именно этого и добьются. Конвертация ваших USDt в USDC для использования одной платформы, а затем преобразование USDC в USDe для использования другой цепочки — это медленный и затратный процесс. Лучший путь — создать открытые, высокопроизводительные блокчейны, позволяющие всем стейблкоинам работать на равных условиях.
Обещание мгновенных цифровых денег без границ вполне достижимо. Для этого нужны открытые, высокопроизводительные блокчейны, где все стейблкоины могут работать на равных условиях.
Мнение от: Нирадж Шривастав, технический директор MNEE.
Эта статья предоставлена в ознакомительных целях и не предназначена для использования в качестве юридического или инвестиционного совета. Высказанные здесь взгляды и мнения принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения dc.finance.