Суд в США отклонил патентный иск Bancor к Uniswap на ранней стадии

Федеральный судья в Нью-Йорке отклонил иск о нарушении патентов, поданный связанными с Bancor структурами против Uniswap. Суд пришел к выводу, что заявленные патенты описывают абстрактные идеи и не подпадают под защиту патентного права США.

В меморандуме и постановлении от 10 февраля судья Джон Дж. Кёлтл (Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка) удовлетворил ходатайство ответчиков об отклонении жалобы, поданной Bprotocol Foundation и LocalCoin Ltd. против Universal Navigation Inc. и Uniswap Foundation.

Суд указал, что патенты по сути направлены на абстрактную идею расчета криптовалютных обменных курсов и поэтому не проходят двухэтапный тест патентоспособности, установленный Верховным судом США.

Решение стало процедурной победой Uniswap, однако оно не является окончательным: дело прекращено без предубеждения. Истцам дали 21 день на подачу исправленной жалобы; если этого не произойдет, прекращение может стать окончательным (с предубеждением).

После решения основатель Uniswap Хейден Адамс написал в X: «Юрист только что сказал мне, что мы выиграли».

Судья счел, что патенты описывают абстрактные идеи

Спор касался того, использует ли протокол Uniswap запатентованные подходы к автоматическому ценообразованию токенов и работе пулов ликвидности.

Кёлтл отметил, что патенты относятся к «абстрактной идее вычисления валютных обменных курсов для проведения транзакций». Он подчеркнул, что обмен валют — «базовая экономическая практика», а расчет ценовой информации в рамках сложившейся судебной практики считается абстрактным.

Суд также отверг довод о том, что реализация формулы на блокчейн-инфраструктуре делает требования патентоспособными, указав, что в патентах используются уже существующие технологии блокчейна и смарт-контрактов «предсказуемым образом для решения экономической задачи».

По мнению суда, привязка абстрактной идеи к конкретной технологической среде не делает ее патентоспособной; также не было найдено «изобретательской концепции», которая могла бы превратить абстрактную идею в защищаемое изобретение.

Жалоба не убедила суд в наличии нарушения

Помимо вопроса патентоспособности, суд посчитал, что даже с поправками жалоба не содержит правдоподобных доводов о прямом нарушении.

Согласно меморандуму, истцы не смогли показать, как общедоступный код Uniswap включает обязательную для патентов константу отношения резервов.

Суд также отклонил требования о содействии нарушению и умышленном нарушении, указав, что в жалобе не приведено убедительных данных о том, что ответчики знали о патентах до подачи иска.

Прекращение дела без предубеждения оставляет Bprotocol Foundation и LocalCoin Ltd. возможность попытаться подать переработанные требования.