Судья разрешил Логану Полу продолжить иск против блогера Coffeezilla
Влиятельному лицу Логану Полу разрешено продолжать судебный процесс против ютубера, известного как "Coffeezilla", обвиняя его в клевете касательно проекта CryptoZoo Пола, говорится в заявлении магистрата-техасского судьи.
В отчете, поданном 26 марта в федеральный суд Сан-Антонио, судья Генри Бемпорада рекомендовал федеральному судье Орландо Гарсии отклонить ходатайство Стивена Файндайзена о прекращении иска Пола, так как утверждения Файндайзена были представлены скорее как факты, чем как "простые мнения".
"На этапе подачи иска истец [Пол] достаточно утверждал, что заявления в этом деле могут иметь клеветнический смысл и не являются неоспоримыми мнениями", – написал Бемпорад.
"Суд должен отклонить утверждение ответчиков о том, что контекст делает заявления Файндайзена не клеветническими", – добавил он.
Пол подал в суд на Файндайзена в июне, утверждая, что один из постов Файндайзена в X и два видео на YouTube о проекте NFT CryptoZoo были злонамеренными и нанесли его репутации вред.
CryptoZoo был заявлен как блокчейн-игра, где игроки покупают NFT "яйца", которые должны были вылупляться в животных, и их можно было бы скрещивать для создания уникальных животных, чтобы зарабатывать токены в зависимости от их редкости. Игра пока не реализована.
Пример животного NFT из CryptoZoo, представляющего собой комбинацию акулы и слона. Источник: CryptoZoo
Пол утверждал, что Файндайзен называл его "серийным мошенником" и утверждал, что CryptoZoo – "мошенничество" и "огромная афера", что Пол отверг.
Файндайзен в прошлом месяце попросил суд о вынесении предварительного решения, утверждая, что его высказывания следовало воспринимать как мнения, и в описании его видео содержались соответствующие дисклеймеры.
Однако Бемпорад пришел к выводу, что "три заявления Файндайзена соответствуют юридическому определению клеветы" и отметил, что дисклеймеры "не особенно заметны" и "видны только при развертывании раздела".
"Даже если бы дисклеймеры были более заметны, однако, они не меняли бы существенно фактический характер утверждений Файндайзена", – добавил он.
Пола или Файндайзен могут возразить против отчета Бемпорада в течение 14 дней. Адвокаты Пола и Файндайзена сразу не ответили на запросы о комментариях вне рабочего времени.
Файндайзен также выпустил три видео в 2022 году на тему CryptoZoo, по которым Пол не предъявлял обвинений в клевете, но ранее угрожал подать в суд.
Позднее он отказался от угроз, извинился и в январе 2023 года пообещал разработать план для CryptoZoo — что произошло год спустя, когда Пол выделил $2,3 миллиона на возмещение убытков при условии, что истцы согласятся не подавать иски по проекту.
Тем временем, группа покупателей CryptoZoo подала в суд на Пола и других, обвиняя их в вовлеченности в этот бизнес в рамках коллективного иска, который Пол попросил аннулировать. Он также подал встречный иск против двух деловых партнёров, которых обвинил в провале проекта CryptoZoo.