Сын Трампа поддержал обвинения в адрес банков на фоне спора о доходности стейблкоинов

Эрик Трамп, сын президента США Дональда Трампа и один из сооснователей связанного с семьей криптобизнеса World Liberty Financial, присоединился к антикорпоративной риторике против банков на фоне разногласий о том, как регулировать вознаграждения по стейблкоинам.

В среду Эрик Трамп написал в X, что банки «в отчаянии нацелились» на криптовалюты и стейблкоины, пока в Сенате США затягиваются обсуждения законопроекта о структуре крипторынка. Его заявление прозвучало спустя несколько часов после похожего поста Дональда Трампа, где тот утверждал, что банки «держат законопроект в заложниках».

Вопрос доходности стейблкоинов расколол американских законодателей, представителей банковской индустрии и криптокомпании, из-за чего продвижение законопроекта застопорилось. Эрик Трамп и часть криптоиндустрии выступают против запрета доходности по стейблкоинам, считая, что это «заблокирует любые вознаграждения или бонусы для клиентов». В то же время некоторые банковские организации утверждают, что такие выплаты могут подорвать кредитование и повысить риск оттока депозитов.

Представитель компании, отвечая на вопросы о публикации Эрика Трампа, заявил, что компания «не является политической организацией», а сам он «ясно объяснял, почему помог создать World Liberty Financial».

Банковский комитет Сената пока не назначил новую дату рассмотрения законопроекта

Заявление Эрика Трампа стало одним из последних публичных комментариев со стороны заметных участников рынка после трех встреч представителей Белого дома с делегациями банков и криптоиндустрии о том, как учесть доходность стейблкоинов в законопроекте о структуре рынка. Документ, получивший название CLARITY Act после прохождения Палаты представителей в июле, задержался из-за 43-дневной приостановки работы правительства и споров среди законодателей об этике, токенизированных акциях и стейблкоинах.

Хотя комитет Сената по сельскому хозяйству продвинул свою версию законопроекта в январе, банковский комитет отложил рассмотрение и по состоянию на четверг новую дату не назначил. Ожидается, что обе версии должны пройти через два комитета и быть объединены, прежде чем весь Сенат сможет вынести документ на голосование.