Технология блокчейна как часть государственной системы: перспективы и вызовы

Мнение: Джеймс Страдвик, исполнительный директор Starknet Foundation

В Вашингтоне изменилось отношение к применению новых технологий. Предложение главы Tesla и советника президента Илона Маска об интеграции технологии блокчейна в Министерство финансов США привело к обсуждению использования блокчейна для государственных финансов на мировом уровне. Маск считает, что это вызвано обеспокоенностью по поводу несостоятельности нынешних государственных расходов. Благодаря неизменяемым реестрам и прозрачным следам аудита блокчейн предлагает потенциальное решение для управления огромными государственными финансами. 

Маск выступает за единый информационный механизм, способный отслеживать платежи в реальном времени, удостоверения и государственные ресурсы, что вызвало обсуждение в сообществе финтеха о достоинствах и недостатках внедрения такого инструмента на уровне государства. Эта идея кажется привлекательной, так как описание блокчейна обещает ответственность, прослеживаемость и упрощение операций. Однако переход к инфраструктуре, основанной на блокчейне, может вызвать ряд проблем, которые могут оказаться сложнее, чем ожидала администрация.

Блокчейн как часть государственной системы

Заинтересованные стороны в области блокчейна обеспокоены масштабом государственных операций. Ежедневно правительство США проводит тысячи транзакций через различные ведомства. Возможность реализации видения Маска подвергается сомнению просто из-за его сложности. Надежность, которую блокчейн должен обеспечить, обрабатывая миллионы ежедневных транзакций без сбоев, является решающим. 

Предложенная Маском гибридная модель использует "Validium" на основе технологий "zero-knowledge rollups". Скорость и эффективность современных ZK-rollups, способных обрабатывать сотни миллионов транзакций ежедневно, имеют потенциал для обеспечения целостности и проверки доли каждой транзакции гражданина. Эволюция технологий в перспективе позволяет надеяться, что это достижимо.

Тем не менее, это само по себе сопряжено с трудностями, особенно при интеграции государственных услуг, которые работают автономно.

Человеческий фактор

Великая ирония заключается в том, что заявления Маска о неэффективности правительства как причина текущих перестановок могут стать одной из главных причин, по которым не стоит воплощать этот план. Реальная преграда здесь – не столько технологическая, сколько глубоко человеческая. Переход от устаревших систем к более современной инфраструктуре блокчейна требует не просто обновлений программного обеспечения, но и полной переподготовки персонала. Государственные служащие, работающие в бюрократии, привыкли к устаревшим системам, и их переобучение будет нелегкой задачей. 

Недавно: Министерство жилищного строительства США рассматривает блокчейн и стейблкоины для платежей и мониторинга грантов: отчет

Кроме того, текущие государственные базы данных представляют собой лабиринт плохо документированных, непонятных данных. Извлечение и перенос этих данных в инфраструктуру блокчейна – задача, требующая серьезных инвестиций. Несмотря на свою элегантность, блокчейн не был создан для работы с такой неэффективностью. Несмотря на его потенциал для работы в сложных, распределенных средах, сложности самой системы могут сделать переход более трудоемким, чем стоит усилий. 

Баланс между прозрачностью и конфиденциальностью

Прозрачность федеральных расходов – это фактор, достойный внимания. Внутренней силой и привлекательностью блокчейна является его прозрачность. Он позволяет гражданам отслеживать, как расходуются государственные средства. Идея Маска может способствовать новому уровню ответственности, делая транзакции, каждое делегирование полномочий и распределение ресурсов видимыми для общества в реальном времени. 

Проблема заключается в том, что чувствительные государственные данные, засекреченная информация или личные данные могут быть опасно открыты на публичном блокчейне. Маск предлагает привязать чувствительные данные к частным каналам в блокчейне и обеспечить доступ к конфиденциальной информации только тем, кто имеет соответствующие полномочия или из определённых ведомств. Теоретически это решение позволяет устранить проблему безопасности, сохраняя при этом возможность публичной проверки блокчейна. 

Предложение Маска может привести к более эффективной и ответственной системе. Социальный посыл заключается в давней критике нецелевых расходов и неэффективного распределения ресурсов. Это также может укрепить демократические процессы, делая государственных чиновников более ответственными. Децентрализованная власть может дать гражданам больше возможностей через доступ в реальном времени. 

Видение Маска имеет аспект дальновидности. Оно ставит важный вопрос. Технология может решить проблемы управления, но мы рискуем изменить наше понимание конфиденциальности и подотчетной власти. Вопросы, касающиеся природы управления, требуют тщательного рассмотрения роли блокчейна и его возможного влияния на будущее общества в целом. 

Мнение: Джеймс Страдвик, исполнительный директор Starknet Foundation.

Эта статья представлена исключительно для общей информации и не предназначена для использования в качестве юридической или инвестиционной рекомендации. Высказанные здесь мнения принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают позиции редакции dc.finance.