Токен Siren обвалился почти на 70% на фоне предупреждений о концентрации монет
Токен Siren (SIREN) во вторник просел почти на 70%, развернув стремительный рост: ончейн-аналитики предупредили, что значительная часть предложения может находиться под контролем небольшой группы кошельков.
По данным CoinGecko, цена упала примерно с $2,56 в начале вторника до $0,79 в тот же день. На момент публикации SIREN торговался около $1.
Распродажа последовала за резким скачком SIREN — токена в сети BNB Chain, который продвигают как «AI-аналитического агента». Аналитики Bubblemaps и исследователь под псевдонимом EmberCN еще в понедельник заявили, что распределение монет выглядит сильно концентрированным.
Хотя прямая связь между этими заявлениями и движением цены не подтверждена, ситуация подчеркивает риски, связанные с низкой ликвидностью и концентрацией предложения.

Падение на 70% произошло после предупреждений о концентрации кошельков
В понедельник SIREN поднимался до $2,81 — это примерно на 340% выше, чем $0,63 16 марта. За последний месяц токен прибавил почти 1 300% от уровня около $0,22, следует из данных CoinGecko.
EmberCN утверждал, что рост мог быть вызван тем, что одна сторона «скупает» почти весь доступный спотовый объем, чтобы извлечь прибыль на деривативах.
Ссылаясь на непроверенную пользовательскую сущность в Arkham Intelligence, EmberCN сообщил, что один участник может контролировать 644 млн SIREN (на тот момент около $1,8 млрд), что соответствует примерно 88% циркулирующего предложения в 728 млн токенов.
Во вторник аналитическая компания Bubblemaps опубликовала визуализацию кластеров кошельков вокруг Siren. По оценке компании, один участник контролирует около 50% циркулирующего предложения — примерно на $1 млрд.

По данным Bubblemaps, после запуска в феврале 2025 года проект Siren был «в значительной степени заброшен». Компания заявила, что кластер из более чем 200 кошельков финансировался через PancakeSwap и покупал токен двумя партиями, после чего распределил активы по 47 кошелькам.
Bubblemaps также предупредила, что при контроле предложения одним участником сценарий часто заканчивается резкой распродажей.
Источник: CoinGecko, Bubblemaps, EmberCN, Arkham Intelligence