VanEck отказывается от стейкинга для BNB ETF
Менеджер активов VanEck решил отказаться от прежних планов по стейкингу активов в своем предложении спот-ETF на BNB, несмотря на предоставление стейкинга в недавно запущенном продукте на Solana.
В обновленном заявлении S-1 в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) от 21 ноября VanEck заявил, что «Trust не будет использовать свои BNB в стейкинговых операциях и, соответственно, не будет получать какие-либо стейкинговые награды или доходы от стейкинга» на момент листинга. Документ также предупреждает, что «нет гарантий, что Trust когда-либо будет заниматься стейкинговыми операциями» в будущем.
Компания признала, что отказ от стейкинга может вызвать отставание результатов ETF от прямого владения BNB, отметив, что инвесторы упустят потенциальные стейкинговые награды.
Это следует за тем, как VanEck подал заявку на спот-ETF на BNB в мае. В заявке было отмечено, что она «может время от времени стейкать часть активов через одного или нескольких надежных провайдеров стейкинга». В начале этого месяца VanEck также запустил третий ETF на Solana в США, предлагая стейкинговую доходность.
Связанные темы: ETF на стейкинг Solana – это «отсутствующая часть пазла»: директор Bitwise по инвестициям
VanEck намекнул на регуляторные проблемы BNB
В обновленной заявке VanEck дистанцировался от любых потенциальных усилий по стейкингу и заявил, что это будет осуществляться через одного или нескольких сторонних «провайдеров стейкинговых услуг». Более того, компания ясно заявила, что нет никаких гарантий, что с активами ETF когда-либо будет проводиться стейкинг, и если они все же будут задействованы в такой деятельности, сначала они подадут проспект в SEC.
«Trust не разрешено заниматься стейкинговыми операциями, что может негативно повлиять на стоимость акций».
Тем не менее, в заявлении не объясняется причина настороженного подхода к стейкингу BNB, но оно намекает на опасения по поводу регуляторных трудностей. В разделе документа четко указано, что решение SEC о том, что BNB является ценной бумагой, может неблагоприятно повлиять на стоимость акций и привезти к завершению работы доверительного фонда.
«Тест для определения того, является ли конкретный цифровой актив «ценной бумагой», сложен и его трудно применить, а результат сложно предсказать», – заявляет VanEck. Управляющий фондом «признает, что BNB может в настоящее время быть ценной бумагой, исходя из существующих сегодня фактов, или в будущем может быть признан SEC или федеральным судом ценной бумагой».
В таком случае VanEck может распустить ETF — как самостоятельно, определив, что BNB является ценной бумагой, так и после того, как SEC или федеральный суд придет к такому выводу. «До тех пор, пока Спонсор считает, что есть добросовестные основания полагать, что BNB Trust не является ценной бумагой, Спонсор не намерен распускать Trust на основании того, что BNB в будущем может быть признана ценной бумагой», – объясняется в заявке.
Связанные темы: Grayscale запускает ETF на Solana, присоединяясь к гонке за стейкингом ETF на SOL с Bitwise
Предыдущие разбирательства BNB с SEC
Как отметил VanEck, в 2023 году SEC подали иски против криптовалютной биржи Binance, ее конкурента в США, Coinbase, и Kraken за содействие торговле незарегистрированными ценными бумагами. Регулятор в то время признал 68 цифровых активов ценными бумагами, включая BNB. Однако в начале июля прошлого года федеральный суд США нашел, что вторичные продажи токена BNB не являются операциями с ценными бумагами.
Являются ли стейкинг и криптовалюты, которые его используют, объектом регулирования закона о ценных бумагах – тема жарких споров. В конце мая отдел корпоративных финансов SEC заявил, что «протокольные стейкинговые операции», такие как криптовалюта, ставимая в блокчейне с доказательством доли, «не нуждаются в регистрации сделок в Комиссии по закону о ценных бумагах» или не подпадают под «одно из исключений Закона о ценных бумагах от регистрации».
Тем не менее, это не решило спор. В то время Каролин Креншоу была единственным комиссаром, который возразил против этих рекомендаций, заявив, что они «не предоставляют надежную дорожную карту для определения, является ли стейкинговая услуга инвестиционным контрактом по закону о ценных бумагах».